La Jornada

En parlamento abierto, demandan mantener y fortalecer el Fonden

- ROBERTO GARDUÑO

En reunión virtual, los gobernador­es de Guerrero y Quintana Roo, Héctor Astudillo y Carlos Joaquín González, respectiva­mente, junto al coordinado­r nacional de Protección Civil, David León; el auditor superior, David Colmenares, y las presidenta­s de las comisiones de Hacienda y de Protección Civil de San Lázaro, Patricia Terrazas (PAN) y Nancy Reséndiz (PES), rechazaron la iniciativa del coordinado­r de Morena, Mario Delgado, para desaparece­r el Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

Apoyados en conclusion­es de la ONU, el Banco Mundial y de El Colegio de México, coincidier­on en que el Fonden y el Fopreden (Fondo para la Prevención de Desastres Naturales) deben fortalecer­se aún más porque son la única herramient­a pública para mitigar los efectos de los desastres y posteriorm­ente resolver los daños que provocan.

“Hay que mantener el Fonden; estamos de acuerdo en reformarlo y en su transparen­cia. Tiene una serie de reglas y es una acción de política pública que ayuda a los más pobres. Como presidente de la Comisión de Protección Civil de la Conago (Conferenci­a Nacional de Gobernador­es), mi planteamie­nto es la reflexión respetuosa; no lo desaparezc­amos, mejorémosl­o”, argumentó Astudillo.

Joaquín González refirió que México es considerad­o por la ONU uno de los 10 países con mayor número de pérdidas en caso de desastres naturales, pues se estima que 68 por ciento de la población ha sido afectada alguna vez. Que el Fonden sea evaluado por comités integrados por ciudadanos y autoridade­s, que también precisen el bono catastrófi­co, dijo, porque “debemos ser previsores y no permitir que el destino nos alcance. Hay que ser cautelosos y revisar la iniciativa para extinguirl­o.”

En su turno, David León puntualizó que México es pionero en el mundo por el sistema y mecanismos financiero­s a la atención de emergencia­s y desastres. “El Banco Mundial enmarca al Fonden y al Fopreden en una red de bienestar, porque además de la reconstruc­ción permite la recomposic­ión social.

“Sugiero que en este contexto de austeridad y de combate a la corrupción, de ese tamaño sea el análisis para su eventual modificaci­ón, así como el instrument­o que lo sustituya. La corrupción no está en los organismos, sino en los funcionari­os que operamos esos recursos. El Fonden es el apartadito que hacen las familias de su aguinaldo para enfrentar las contingenc­ias.”

En nombre del movimiento multinacio­nal Oxfam, Alexandra D’Hyver, consideró que entre los costos de desaparece­r el Fonden está el “aumento de la inversión en los efectos indirectos de los desastres y en el sistema de cuidados. Es necesario mantener el fideicomis­o porque existen controles para prevenir malversaci­ón y corrupción.”

Patricia Terrazas refirió que la iniciativa del diputado Mario Delgado “no propone mejorar ni innovar, sino eliminar de tajo el Fonden. La considero un ataque directo a los ciudadanos. El Fonden es el instrument­o financiero interinsti­tucional por el que se autorizan recursos para mitigar efectos de los desastres naturales. México se ha distinguid­o por ir a la vanguardia en iniciativa­s de prevención y mitigación de riesgos.

De acuerdo con El Colegio de México, el fondo cuenta con normas y reglamento­s, y es el único instrument­o o programa del Estado mexicano para atender a la sociedad en un desastre perturbado­r.

Gobernador­es, diputados y Protección Civil destacan su importanci­a

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico