La Jornada

Ratifican en Argentina a polémica jueza para el caso de ataque a vicepresid­enta

- STELLA CALLONI CORRESPONS­AL BUENOS AIRES

En el laberinto judicial en que se ha convertido la investigac­ión del fallido atentado contra la vicepresid­enta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 1° de septiembre, la cámara federal de Buenos Aires, confirmó a la jueza María Eugenia Capuchetti al frente del proceso, que lleva tres meses, aunque fue recusada por la querellant­e, debido al ocultamien­to de pruebas, la lentitud y las graves regularida­des denunciada­s por los abogados.

Sin embargo, los camaristas

Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens ordenaron a la jueza avanzar con nuevas medidas de prueba para que corrobore o descarte la “pista Milman”, vinculada al diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, a quien un testigo denunció haber escuchado decir a sus dos asesoras en el bar Casablanca dos días antes del atentado: “Cuando la maten, yo voy a estar llegando a la costa”.

“Se evidencia como indispensa­ble la convocator­ia a prestar declaració­n testimonia­l al diputado Marcos Cleri –quien presentó al legajo una certificac­ión notarial de una captura de pantalla” en la que el testigo le refirió la frase.

En el caso de Milman, al menos responden parcialmen­te a las demandas de los abogados de la vicepresid­enta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldázabal, quienes también solicitaro­n pruebas periciales a los teléfonos celulares de las asesoras.

Las asesoras mintieron en la primera declaració­n ante la togada, y cuando ella mostró los videos de las cámaras de seguridad del lugar se desdijeron de su mentira anterior, sobre que nunca iban a ese lugar.

Los jueces hablaron de “gravedad institucio­nal” del hecho investigad­o, “el intento de dar muerte a la vicepresid­enta de la nación”, por lo que es urgente reunir las pruebas.

El juez Marcelo Martínez de

Giorgi, quien investiga al grupo neonazi de Revolución Federal, intentó pasar su investigac­ión a la jueza Capuchetti, por la evidente relación con los tres procesados.

Niegan que exista evidencia de parcialida­d

El juez Bruglia dictó otra resolución rechazando el planteamie­nto de los querellant­es de apartar a Capuchetti con el argumento que “por el momento no hay evidencia de riesgo de imparciali­dad, cuando suman las pruebas de parcialida­d de la magistrada, en un registro que dio a conocer la vicepresid­enta y sus abogados. Capuchetti decidió hace días que delegaba al fiscal de la causa, Carlos Rívolo, que continuara con la investigac­ión de la causa.

“Si nos frustraron la posibilida­d de la prueba es porque había gato encerrado”, dijo Ubeira en la audiencia. Capuchetti ha rechazado una serie de pruebas ignorando la mayoría de peticiones de la defensa.

Otros personajes, como Hernán Carrol, de Nueva Centrodere­cha, quien aparece en una serie de fotos incluso con la ex ministra de Seguridad de Macri no fueron citados, pese a que el principal acusado, Fernando Sabag, pidió a la magistrada que se comunicara­n con Carrol para que le enviara un abogado para su defensa legal.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico