El NAIM pa­ra lec­to­res

Milenio Edo de México - - Portada - CAR­LOS MARÍN cma­rin@mi­le­nio.com

“De­bes ser más se­rio en tus co­men­ta­rios, no tan agre­si­vo”, su­gie­re un lec­tor.

El lec­tor Fer­nan­do Li­ra me pi­de no ser "tan agre­si­vo", pe­ro no di­ce el te­ma ni ex­pli­ca la ra­zón de su es­cue­ta su­ge­ren­cia. Ima­gino, sin em­bar­go, que alu­de a cual­quie­ra de mis tex­tos acer­ca del asun­to ae­ro­por­tua­rio, por­que de na­da di­fe­ren­te me han es­cri­to en dos se­ma­nas. Des­de Co­li­ma, Sa­muel Ra­mí­rez opi­na que lo del nue­vo ae­ro­puer­to in­ter­na­cio­nal "es mu­cho mi­to­te pe­rio­dís­ti­co, del que gus­ta tan­to al pue­blo sin ma­yor queha­cer y del que vi­ven los pe­rio­dis­tas ", por­que" in­de­pen­dien­te­men­te de la con­sul­ta cha­fa, es un asun­to de in­tere­ses per­so­na­les, an­tes que los de la na­ción". Muy en tem­po­ra­da de muer­tos, Héc­tor Becerra Gra­ta­coz man­da es­to ba­jo el tí­tu­lo Sí a San­ta Lucía: MA­LO* Ca­pri­cho ve­rá/ NAIM Can­ce­la­rá/ Y cual Epi­fa­nía/ Na­ce­rá San­ta Lucía. El as­te­ris­co, por­que "MA­LO es Ma­nuel An­drés, se­gún su her­mano Pa­blo Ló­pez Obra­dor". A Luis Gar­za, el asun­to del ae­ro­puer­to le re­cuer­da lo que iba a ser el Pa­la­cio Le­gis­la­ti­vo del Por­fi­ria­to que con­vir­tie­ron en mo­nu­men­to al mo­vi­mien­to que lo de­rro­có. Lo que que­de del ae­ro­puer­to de Tex­co­co lo po­drán apro­ve­char pa­ra ha­cer­le un mo­nu­men­to a la cuar­ta trans­for­ma­ción. ¡Por Dios, so­lo eso nos fal­ta!" Er­nes­to Ve­ra di­ce que con la de­ci­sión de sus­pen­der las obras en Tex­co­co "se con­su­ma una es­tu­pi­dez ma­yor. Se su­ple un ae­ro­puer­to si­glo XXI por tres del si­glo X X, don­de la sin ter co­ne­xio­nes to­ma­rán un tras­la­do adi­cio­nal de ho­ras en lu­gar de mi­nu­tos". Ma­nuel T re jo me su­po­ne" muy in­for­ma­do", ca­paz de ex­pli­car "a to­do Mé­xi­co" los efec­tos del en­ca­re­ci­mien­to del dó­lar, la deu­da ex­ter­na y su equi­va­len­cia en pe­sos que "te­ne­mos que pa­gar ca­da uno de no­so­tros" por cul­pa de la can­ce­la­ción del NAIM en Tex­co­co. Lo sien­to, Ma­nuel, le agra­dez­co que me so­bre­es­ti­me, pe­ro lo de­jo con la du­da. Un tal Jai­ror co­men­ta que los ae­ro­puer­tos Du­lles y Ro­nald Rea­gan de Was­hing­ton es­tán cer­ca uno de otro, co­mo tam­bién LaGuar­dia y el JFK en Nue­va York, y que la dis­tan­cia es ma­yor en­tre el Be­ni­to Juá­rez y San­ta Lucía. Y se pre­gun­ta: "¿Se­rá que los cie­los grin­gos son mas pi­lo­tea­bles?" En­ri­que Am­pu­dia es­tá "muy preo­cu­pa­do" por­que "A M LO dio cer­te­za de que el ae­ro­puer­to se po­dría con ces ion ar y su le­ma de no men­tir ya lo trai­cio­nó .¿ Qué fu­tu­ro ten­dre­mos con es­te go­bierno que a mi pa­re­cer ya es au­to­ri­ta­rio sin ha­ber to­ma­do po­se­sión?" Hum­ber­to Men­do­za juz­ga co­mo "un error muy in­fan­til ha­cer­la con­sul­ta cuan­do to­da­vía no to­ma po­se­sión. Pa­só lo mis­mo que cuan­do los dipu­tados lo pez obra­dor is tas pi­die­ron se de­ja­ran de apli­car los exá­me­nes al ma­gis­te­rio, por­que des­apa­re­ce­rán la re­for­ma edu­ca­ti­va". Otro que me so­bre­es­ti­ma es Esteban An­to­nio Flores, quien cree que pue­do lo­grar que se pro­si­gan las obras en Tex­co­co si en­vío un men­sa­je a 20 amis­ta­des y ca­da una de és­tas a otros 20 pa­ra mos­trar­le aLó pez Obra­dor el de­seo de "mi­llo­nes de me­xi­ca­nos". Y sue­ña: "Sin tu ayu­da im­po­si­ble, con ella se­gu­ro..." No lo creo, pe­ro mu­chas gra­cias (y a to­dos) por es­cri­bir­me.

Ma­nuel Tre­jo me su­po­ne muy in­for­ma­do; lo de­jo con la du­da

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.