En­frían ini­cia­ti­va por des­plo­me de la Bol­sa

El sec­tor pri­va­do ex­ter­nó su preo­cu­pa­ción por la pro­pues­ta de Mo­re­na; an­te es­to, Ló­pez Obra­dor acep­tó re­vi­sar el im­pac­to de sus ini­cia­ti­vas fi­nan­cie­ras

Milenio Edo de México - - Portada - RE­DAC­CIÓN, CIU­DAD DE MÉ­XI­CO

Una pro­pues­ta de Mo­re­na pa­ra prohi­bir o re­du­cir al­gu­nas co­mi­sio­nes de los oca­sio­nó el des­plo­me de las ac­cio­nes.

La ini­cia­ti­va con la cual Mo­re­na bus­ca­ba aca­bar con “el alar­man­te y ex­ce­si­vo abu­so de co­mi­sio­nes ban­ca­rias” pro­vo­có que la Bol­sa Me­xi­ca­na de Va­lo­res (BMV) re­gis­tra­ra la ma­yor caí­da en sie­te años y que el pe­so se de­pre­cia­ra, ade­más de que pu­so en aler­ta tan­to al sec­tor fi­nan­cie­ro co­mo a la ini­cia­ti­va pri­va­da. Des­pués­de­que­por­la­ma­ña­na­la ban­ca­da de Mo­re­na en el Se­na­do pre­sen­tó en tri­bu­na re­for­mas a las le­yes de Trans­pa­ren­cia y Or­de­na­mien­to de los Ser­vi­cios Fi­nan­cie­ros y a la de Ins­ti­tu­cio­nes de Cré­di­to­pa­ra­ter­mi­nar­co­nu­na­quin­ce­na de co­mi­sio­nes que co­bra la ban­ca me­xi­ca­na y que re­pre­sen­tan la ter­ce­ra par­te de sus in­gre­sos —en 2017 as­cen­die­ron a 108 mil mi­llo­nes de pe­sos—, el pro­pio coor­di­na­dor Ri­car­do Mon­real abrió un com­pás de es­pe­ra y afir­mó que no se apro­ba­rá de ma­ne­ra apre­su­ra­da tras re­ci­bir a re­pre­sen­tan­tes de ban­cos in­gle­ses y es­pa­ño­les, que pro­pu­sie­ron tra­ba­jar de ma­ne­ra con­jun­ta y re­vi­sar el co­bro que ha­cen en otros paí­ses, com­pa­ra­dos

En 2017 los in­gre­sos de la ban­ca por es­te con­cep­to as­cen­die­ron a $108 mil mi­llo­nes

con los apli­ca­dos en Mé­xi­co. Tam­bién el fu­tu­ro se­cre­ta­rio de Ha­cien­da, Car­los Ur­zúa, sa­lió al qui­te y anun­ció que An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor los ins­tru­yó a re­unir­se con los lí­de­res de dipu­tados y del Se­na­do pa­ra “ana­li­zar los im­pac­tos tan­to en las fi­nan­zas pú­bli­cas co­mo en la es­ta­bi­li­dad del sec­tor fi­nan­cie­ro” de las re­cien­tes ini­cia­ti­vas de Mo­re­na. Ur­zúa anun­ció que des­pués de que el Pre­si­den­te elec­to lo con­vo­ca­ra a una reunión con Mon­real, acor­da­ron es­tas reunio­nes pa­ra ana­li­zar las ini­cia­ti­vas “de ca­rác­ter fis­cal y fi­nan­cie­ro” pre­sen­ta­das co­mo par­te del pro­yec­to del pró­xi­mo go­bierno fe­de­ral. Re­cal­có que el equi­po de tran­si­ción man­ten­drá én­fa­sis en tres pre­mi­sas fun­da­men­ta­les: res­pe­to irres­tric­to a la au­to­no­mía del Ban­co de Mé­xi­co, es­ta­bi­li­dad ma­cro­eco­nó­mi­ca y fi­nan­cie­ra, y ma­ne­jo res­pon­sa­ble de las fi­nan­zas pú­bli­cas. Ur­zúa pre­ci­só que “aun cuan­do re­co­no­ce­mos que la in­ten­ción de ellas es tra­tar de me­jo­rar la con­di­ción de vi­da de los me­xi­ca­nos, es­te ob­je­ti­vo no ne­ce­sa­ria­men­te se al­can­za si no se to­man en cuen­ta tan­to los im­pac­tos en las fi­nan­zas pú­bli­cas co­mo en la es­ta­bi­li­dad del sec­tor fi­nan­cie­ro”. Caí­da del mer­ca­do Al cie­rre de la jor­na­da del jue­ves, la Bol­sa Me­xi­ca­na de Va­lo­res re­por­tó una caí­da de 5.81 por cien-

to —la más pro­nun­cia­da des­de agos­to de 2011—, lo que re­pre­sen­ta dos mil 727.15 pun­tos. Lo an­te­rior lle­vó al re­fe­ren­te S&P/BMV/IPC a ter­mi­nar en 44 mil 190.25 uni­da­des, afec­ta­da por el re­tro­ce­so de 11.9 por cien­to de las ac­cio­nes de Gru­po Fi­nan­cie­ro Ba­nor­te; de 10.08 de Gru­po Fi­nan­cie­ro In­bur­sa y de 10.23 por cien­to en las de Com­par­ta­mos. La mo­ne­da re­gis­tró en el mer­ca­do in­ter­ban­ca­rio un má­xi­mo de 20.1485 pe­sos por dó­lar, el ni­vel más al­to en una se­ma­na, mien­tras queen­su­cur­sa­les­ban­ca­rias­se­ven­dió has­ta en 20.60 pe­sos. En es­te con­tex­to, la Aso­cia­ción de Ban­cos de Mé­xi­co ma­ni­fes­tó que ana­li­za­rá el con­te­ni­do de es­te pro­yec­to pa­ra iden­ti­fi­car sus al­can­ces, así co­mo es­ta­ble­cer sus po­si­bles im­pli­ca­cio­nes y bus­car el diá­lo­go. El­ti­tu­lar­deCo­par­mex,Gus­ta­vo de Ho­yos, ex­pu­so que el sec­tor ve con preo­cu­pa­ción que se plan­teen ini­cia­ti­vas que pue­den ser res­tric­ti­vas de la li­ber­tad em­pre­sa­rial. La ca­li­fi­ca­do­ra Moody’s con­si­de­ró que la ini­cia­ti­va es ne­ga­ti­va pa­ra efec­tos cre­di­ti­cios de los ban­cos me­xi­ca­nos por­que afec­ta­rá su ren­ta­bi­li­dad. Geor­ges Hat­che­rian, ana­lis­ta de la fir­ma, di­jo que las co­mi­sio­nes re­pre­sen­tan al­re­de­dor de 17 por cien­to de sus in­gre­sos ne­tos. “La pro­pues­ta tam­bién ge­ne­ra in­cer­ti­dum­bre en torno a la di­rec­ción que to­ma­rá el nue­vo go­bierno res­pec­to a la in­de­pen­den­cia del ban­co cen­tral, ya que ase­ve­ra que las me­di­das to­ma­das por Ban­xi­co pa­ra re­gu­lar co­mi­sio­nes han si­do in­su­fi­cien­tes”, ad­vir­tió. Pa­ra la Con­du­sef, de apro­bar­se las re­for­mas, los in­gre­sos de la ban­ca ba­ja­rán de 50 a 60 por cien­to y es­to fa­vo­re­ce­rá la in­clu­sión fi­nan­cie­ra en el país. En con­fe­ren­cia Mon­real di­jo: “Va­mos a es­cu­char a to­dos, que no se pon­gan ner­vio­sos, tam­po­co va­mos a co­me­ter sui­ci­dios que le­sio­nen­lae­co­no­mía­del­país.Va­mos a ac­tuar con mu­cha pru­den­cia”. —¿No es­tán re­cu­lan­do? —“No, sim­ple­men­te es­ta­mos dan­do es­pa­cio. Va­mos a cam­biar de fon­do, pe­ro sin ex­ce­sos, lo que que­re­mos es una re­gu­la­ción jus­ta. Sí va­mos a dar el com­pás de es­pe­ra y no va­mos a dic­ta­mi­nar has­ta no es­cu­char­los”. “Mo­re­na no ac­tua­rá de ma­ne­ra pre­ci­pi­ta­da ni de ma­ne­ra irre fle­xi­va,por­que­se­re­mos­go­bier­noa­par­tir­del1de­di­ciem­bre,ycui­da­re­mos el en­torno eco­nó­mi­co del país. No so­mos sui­ci­das ni hor­das de sal­va­jes. Eso es to­tal­men­te fal­so”.

A la ex­pec­ta­ti­va. AR­CHI­VO

FO­TO­GRA­FÍA: Shut­ters­tock

FUEN­TE: CNBV y es­ta­dos fi­nan­cie­ros de las pro­pias ins­ti­tu­cio­nes en su país se­de.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.