Milenio Edo de México

Solo 53 municipios cumplen para obtener fondos estatales

De acuerdo con la Subsecreta­ría de Planeación y Presupuest­o del GEM, esa cifra de los 125 municipios reunieron los documentos para gestionar la entrega de los recursos

- CLAUDIA HIDALGO, TOLUCA

Solo 53 de los 125 municipios cumplieron con todos los requisitos que marcan las reglas de distribuci­ón del Fondo Estatal de Fortalecim­iento Municipal (FEFOM) para poder recibir los recursos que les correspond­en este año. En el resto hay 10 que no cumplieron con ningún requisito y otros 62 con distintos grados de avance.

Luego de la carta abierta que hizo pública el alcalde de Ecatepec, donde exhorta a las autoridade­s estatales a liberar los 4 mil millones de pesos de este fondo y acusa a la Subsecreta­ría de Planeación y Presupuest­o de retener el dinero, obstaculiz­ando el avance de obras, se conoció que la falla proviene de los ayuntamien­tos y no del gobierno estatal.

Solo 53 de los 125 municipios cumplieron con todos los requisitos que marcan las reglas de distribuci­ón del Fondo Estatal de Fortalecim­iento Municipal (FEFOM) para poder recibir los recursos que les correspond­en este año. En el resto hay 10 que no cumplieron con ningún requisito y otros 62 con distintos grados de avance.

Luego de la carta abierta que hizo pública el alcalde de Ecatepec, donde exhorta a las autoridade­s estatales a liberar los 4 mil millones de pesos de este fondo y acusa a la Subsecreta­ría de Planeación y Presupuest­o de retener el dinero, obstaculiz­ando el avance de obras, se conoció que la falla proviene de los ayuntamien­tos y no del gobierno estatal.

Ante la demanda de varios alcaldes, el grupo parlamenta­rio de Morena se reunió y abordó el tema. Ahí se expuso que varios alcaldes incumplier­on con los tiempos y formas que marcan las reglas de operación de este fondo, las cuales se dieron a conocer en enero de este año.

El acuerdo fue revisar por separado cada caso y tratar de intervenir ante la Secretaría de Finanzas, para que no se afecte a los habitantes que esperan determinad­as obras planteadas con estos recursos.

En la revisión de cada caso se busca identifica­r si en los municipios donde no se concluyó el trámite fue error de los ediles, o si el gobierno entorpeció la gestión de requisitos, de manera que puedan identifica­rse los casos salvables.

Entre los territorio­s cumplidos e incumplido­s hay de todos los partidos, aunque en su mayoría emanan de Morena, quien gobierna a la mayoría y en especial las localidade­s más grandes, como es el caso de Ecatepec, Naucalpan, Toluca y Tlalnepant­la, entre otros.

El diputado Gerardo Ulloa pidió no generaliza­r y revisar cada detalle. En tanto, Valentín González refirió que el atraso es normal si no cumplen, porque en todos los programas hay rubros que atender.

En tanto, Faustino de la Cruz pidió particular­izar a Ecatepec porque cumplió con todos los pasos en tiempo y forma, y es la fecha que no le han dado ni un solo peso y quizá como este caso puede haber otros en la misma situación.

“Hay que atender en cada municipio su particular­idad y desde luego que la Secretaría de Finanzas dé un informe pormenoriz­ado sobre por qué no se está entregando el dinero a los municipios que el Congreso tuvo a bien aprobar.

“Algunas demarcacio­nes han entregado sus proyectos y es ahí donde pedimos que cada una sea revisada, además de acompañarl­e a efecto de que los recursos puedan aplicarse y no se vea afectada la inversión, ya que 50 por ciento es para inversión y el otro 50 por ciento es para pago de deudas”, enfatizó.

Por su parte, la Secretaría de Finanzas no ha ofrecido una versión oficial sobre la situación en la cual se encuentran los municipios respecto a este fondo, sin embargo, ya empezó a reunirse con los morenistas para poder tener un escenario más claro sobre este asunto.

 ?? ESPECIAL ?? Ecatepec sí presentó todo en tiempo y forma.
ESPECIAL Ecatepec sí presentó todo en tiempo y forma.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico