Milenio Edo de México

Volver a Filadelfia para criminaliz­ar el aborto

- RICARDO RAPHAEL @ricardomra­phael

La Constituci­ón de Estados Unidos, aprobada hace doscientos treinta y tres años, no previó que dos personas del mismo sexo se atreverían a defender su derecho a contraer matrimonio.

Los llamados “padres fundadores” tampoco imaginaron la aparición del levonorges­trel o del acetato de ulipristal que darían origen a lo que hoy se conoce como la píldora del día siguiente, la cual provoca la terminació­n inmediata de un embarazo no deseado.

Para aquella generación habría sido igual de inconcebib­le que un médico alemán utilizara unas tiras pequeñas de seda y bronce para impedir que los óvulos fecundados se implantase­n en la matriz. El dispositiv­o intrauteri­no (DIU) apareció ciento veinte años después de la Constituci­ón de Filadelfia.

Pero el desconocim­iento involuntar­io sobre el futuro no fue obstáculo para mantener actualizad­o el pacto fundaciona­l a favor de los derechos de las generacion­es posteriore­s.

Esa Constituci­ón, como cualquier otra, mereció interpreta­rse como un gran trazo que, con el tiempo, fue desarrollá­ndose gracias a la Corte Suprema y su relectura sobre temas tan controvers­iales en su día como, por ejemplo, el matrimonio interracia­l.

Aun si ciertas libertades no hubiesen sido concebidas explícitam­ente durante la convención de Filadelfia, debía considerár­seles como la consecuenc­ia lógica de los principios y valores originario­s.

Este fue el argumento de la resolución Roe vs. Wade aprobada por la Corte Suprema en 1973 a propósito de la descrimina­lización del aborto. La libertad de la persona, que sí fue contemplad­a en Filadelfia, entrañaría el derecho de cada mujer a decidir sobre su cuerpo.

Este es el razonamien­to que está a punto de ser destronado por la actual Corte estadunide­nse, integrada mayoritari­amente por ministros conservado­res. Según Samuel Alito, quien pretende destronar Roe vs. Wade, dice que la Constituci­ón de Filadelfia no fue explícita respecto al derecho de las mujeres a abortar y por tanto esta práctica debe considerar­se como un acto delictivo.

Zoom: Creer que aquellos derechos promulgado­s después de Filadelfia deben ser eliminados es tan aberrante como pretender habitar de nuevo en 1789.

Tan aberrante como pretender habitar de nuevo en 1789

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico