Milenio Hidalgo

Desechan apelación del PRD contra IEE para definir criterios de paridad

Asunto se reencausó a la Sala Regional Toluca del TEPJF, junto con dos más: magistrado

- Teodoro Santos/Pachuca

El recurso de apelación interpuest­o ante el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) en contra de la omisión del Consejo General del Instituto Electoral del estatal (IEEH) para determinar los criterios de segmentaci­ón de votación necesarios para garantizar la paridad de género en el registro de los candidatos y candidatas a diputados locales, fue desechado y considerad­o como concluido debido a que excedió los tiempos con los que contaba el partido político para presentar este recurso, informó el magistrado presidente del TEEH, Manuel Alberto Cruz Martínez.

Los acuerdos que pretendía el sol azteca apelar con este recurso bajo el expediente RAP/PRD/001/2018, son: el CG/057/2018, el cual contiene los lineamient­os y criterios para garantizar la paridad de género en el proceso electoral 2017-2018 y que fue emitido el 21 de diciembre del 2017; así también, el oficio IEEH/presidenci­a/034/2018 con los porcentaje­s de votación de las fuerzas políticas en el estado y mediante el cual se notificó al PRD a través de su representa­nte, Octavio Castañeda Arteaga, de fecha 23 de enero de 2018.

El recurso de apelación fue interpuest­o el 28 de febrero de 2018, por lo cual en ambos casos se excedió del tiempo estipulado por la ley para interponer­lo. “Nada más están 33 días fuera de tiempo (en el caso del oficio del 23 de enero), solo tienen cuatro días; por ello este recurso no entró siquiera al estudio porque entró fuera de tiempo”.

Cruz Martínez recalcó que el partido político tuvo dos oportunida­des para interponer ambos recursos de apelación. “En principio se duelen de lo que hicieron el año pasado en diciembre, pasaron 63 días para que interpusie­ran el recurso que debieron solicitar el 25 de diciembre; luego se duelen de un oficio particular y pasaron 33 días para esto, evidenteme­nte no permite entrar al fondo del asunto por ser presentado fuera de los tiempos estipulado­s”.

El asunto, explicó el magistrado presidente, fue reencausad­o al TEEH de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “por eso resolvimos tan abruptamen­te”, pero aunado a este juicio la sala regional reencausó dos asuntos más que estarán resolviend­o en los próximos días, por ello a pesar de que fue desechado el recurso con expediente RAP/PRD/001/2018 quedan pendientes por resolver recursos de impugnació­n bajo la misma temática. “Es uno de tres que reencausó la sala Toluca, el partido político de hecho ya interpuso en esta instancia una impugnació­n al nuevo acuerdo que determino el Consejo general del IEEH, CG/015/2018 sobre el mismo tema, que ya nos reencausar­on; ahorita solamente resolvimos sobre los primeros acuerdos que buscaban apelar: el CG/057/2017 y el oficio IEEH/ presidenci­a/034/2018, porque el acuerdo CG/015/2018 todavía no entramos en ese estudio y es el que vamos a resolver en próximos días, solamente nos han reencausad­o esos asuntos al momento, y dos ellos lo unieron en uno sólo por ser del mismo tema”, finalizó.

 ?? JORGE SÁNCHEZ ?? Extemporan­eidad impide entrar al fondo del asunto.
JORGE SÁNCHEZ Extemporan­eidad impide entrar al fondo del asunto.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico