La Corte rechaza levantar la suspensión a la ley de salarios
El presidente Andrés Manuel López Obrador recibió su primer revés en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque sus intenciones de dejar sin efecto la suspensión que impide la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos fue declarada infundada.
Ante la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, la Segunda Sala tuvo que pedir la presencia del ministro decano de la Primera Sala, Luis María Aguilar, para analizar tres recursos de reclamación interpuestos contra el acuerdo del ministro Alberto Pérez Dayán, quien en diciembre pasado otorgó una suspensión a la minoría del Senado y congeló la ley.
Antes de votar contra los proyectos de los ministros Eduardo Medina Mora y Javier Laynez Potisek, Aguilar Morales explicó que las suspensiones en acciones de inconstitucionalidad sí son procedentes; esta aclaración se dio ante la polémica que ha generado el tema, porque constitucio- nalistas y legisladores federales tienen una opinión distinta.
Con tres votos contra dos, la Segunda Sala declaró infundados los recursos de reclamación de la Consejería Jurídica de la Presidencia y de las cámaras de Diputados y Senadores.
El estatuto establece que nadie puede ganar más que el presidente de la República, es decir, 108 mil pesos. Hace unas semanas, el ministro Laynez Potisek propuso levantar la suspensión concedida a las fracciones de PRI, PAN, PRD y MC, y al senador sin partido Emilio Álvarez Icaza, pero su proyecto no prosperó.
Este caso ha enfrentado al pre si denteLó pez Obrador con el Poder Judicial de la Federación. La decisión de Dayán fue calificada de polémica, porque la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional prohíbe expresamente otorgar la suspensión, en el caso de las acciones de in constitucionalidad.
El pasado 7 de diciembre Pérez Dayán admitió a trámite la acción de in constitucionalidad que presentó la minoría del Senado, quienes solicitaron la suspensión.