La parte de CNDH
La CNDH envió más recomendaciones en 2017, con 8; seguida de 2008 con 7, de 2015, 2012 y 2009 con 3, respectivamente. que encara el área, sometida en la actualidad a una “reingeniería total” ante la penetración del crimen organizado.
De acuerdo con decenas de recomendaciones y auditorías revisadasporMILENIO,elINMarrastraunlargohistorialdecorrupción e ineficiencia en todas sus áreas. Se trata de un universo que incluye desdeagentescorruptoshastaprocesos mal diseñados.
Entre las recomendaciones más relevantes se encuentran las emitidas por la omisión de funcionarios que no brindaron apoyo médico a una migrante con
esquizofrenia, ni a una víctima de explotación sexual, además de revisiones humillantes a extranjeros o hasta la deportación de una ciudadana mexicana a Honduras sin cumplir con la obligación de corroborar su identidad.
La cultura de corrupción y omisiones fue denunciada apenas en febrero pasado por la ASF, que detectó “vacíos éticos” preocupantes en el INM, lo que derivó en un anuncio por parte de la Secretaría de Gobernación de realizar una “limpieza general” en el instituto, a fin de terminar con la penetración del crimen organizado en sus estructuras.
“Tenemos ya conocimiento de una serie de cuestionamientos, que son muy válidos y aparte hemos estado probándolos, de agentes migratorios que definitivamente han incurrido en conductas ilícitas y, yo diría, en delitos”, dijo entonces la secretaria Olga Sánchez Cordero.
A mayor detalle, la ASF lleva ya una década pidiendo una reestructura del instituto: en ese periodo emitió 156 recomendaciones, mientras que la CNDH generó otras 35.