Informe de labores
Quieren diputados ampliar el periodo de sesiones
Incrementar el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión a cinco meses podría reducir la necesidad de ejecutar periodos extraordinarios y mejoraría la labor legislativa a nivel federal, pese a que se recortaría el periodo de receso de los legisladores, consideró la diputada federal del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por Hidalgo, Lidia García Anaya.
Esta iniciativa, en caso de no existir ya en el Legislativo federal, sería la siguiente propuesta de la hidalguense, pues al ampliar este periodo se podría garantizar que no se queden rezagadas muchas de las iniciativas de los legisladores, dada la carga de trabajo y las sesiones extraordinarias por la urgencia de diversos temas se quedan estancadas en los trabajos de las diversas comisiones dentro del Congreso de la Unión.
“Lo digo con mucho respeto, no es presentar iniciativas por presentarlas, pues hay un trabajo de comisiones arduo y extenuante; no nos alcanza el tiempo, por ello tengo en mente, si no han presentado la iniciativa, de ampliar este periodo porque el periodo ordinario de sesiones es muy corto y sigue el periodo de receso, tiempo en el que atendemos al distrito pero tampoco podemos programar muchas actividades porque de repente ya nos citan a periodos extraordinarios de sesiones en el momento que se requiere y demás. Estaría más de acuerdo en que el periodo sea de cinco meses, no es ocurrencia, es real y con ello estaríamos más enfocados en el trabajo y que el tiempo de receso sea menor para que no haya tampoco tantos periodos extraordinarios”, aseveró.
Serviría como evaluación
Asimismo, se podría evaluar el desempeño de los legisladores de mejor manera, ya que muchas veces se desconoce la labor legislativa y se piensa que el único trabajo de un diputado es presentar iniciativas, señaló Lidia García; sin embargo, dijo, hay cientos de iniciativas que se dictaminan de manera positiva o negativa y otras ahí se quedan, como en la anterior Legislatura que dejó 3 mil 500 pendientes de dictaminar, manifestó.
“Sólo haber presentado dos iniciativas no es mal trabajo, pues son fundamentales en delitos de alto impacto, la primera en relación al feminicidio y, como lo dije, es en relación a la penalidad del secuestro; la segunda porque esas dos fracciones la 12 y la 13 del artículo 67 del Código Penal federal, pues no están algunos delitos catalogados en él y mientras no esté en la Ley penal no se puede dictaminar la prisión preventiva oficiosa para estos delitos que ya son de alto impacto”, afirmó.
Por otro lado, la diputada señaló que a partir del 1 de septiembre con el inicio del próximo año legislativo se analizará si es necesario contar con el coordinador de bancada de la fracción de Morena que representa a Hidalgo, pues desde el inicio de la Legislatura se estableció que no hubiera coordinador y desconoce si se pueda definir a uno para este segundo año para los siete representantes de la entidad en el Congreso federal.