Sin acuerdos por reforma a Poder Judicial

La reforma al Poder Judicial seguirá pendiente y se prevé que no sea aprobada en la sesión ordinaria hoy en el Congreso de Jalisco, pues aún existen observaciones por las diferentes fracciones parlamentarias respecto a la autonomía que se le quiere otorgar a dicho poder en la entidad.

Miguel Ángel Monraz, presidente de la Junta de Coordinación Política, dijo que “hay algunas consideraciones que se deben de cambiar el modelo que existe actualmente en el Consejo de la Judicatura donde debe tener mayor participación el Poder Judicial y en ese sentido, lo que se está debatiendo el número de integrantes que debe tener la nueva conformación del Consejo”.

Otro de los puntos que se mantienen en debate tiene que ver con el presupuesto constitucional para el Poder Judicial. Se contempla incluir candados en dicha legislación para “que dejen de manera muy clara y muy precisa que los incrementos que se den a través de este presupuesto constitucional” no se invierta en gasto corriente, incremento de salarios.

La intención es que dicho recurso sea utilizado para la construcción de juzgados penales, laborales y en materia familiar que se sumarán al nuevo Sistema de Justicia Oral. Por otra parte, desde el Congreso de Jalisco no se considera que puedan seguir el haber de retiro para magistrados que dejen su puesto, sin embargo, dicho punto debe ser reformado a nivel federal.

Respecto a la duración del cargo de magistrados en el Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, que pase de siete a 10 o 12 años en un solo periodo, presentada por el PAN, refirió que esto se debe a que “nos hemos dado cuenta que todos aquellos que no ratifican les dan el amparo”.