Desecha la Corte controversia por mezcal
La controversia constitucional que presentaron diversos municipios de Oaxaca, quienes impugnaron las normas oficiales mexicanas que permiten a municipios del Estado de México, Aguascalientes, Puebla y Morelos producir mezcal, fue desechada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En agosto pasado, Alejandro Murat, gobernador de Oaxaca, e integrantes del Consejo Regulador del Mezcal, protestó frente a las oficinas del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial, en Ciudad de México, por modificar la Declaración general de protección de la denominación de origen mezcal e incluir a otros estados.
El asunto llegó a la Corte el 18 de septiembre a la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien determinó que la controversia no es la vía para impugnar.
El gobernador de Oaxaca ha declarado que la denominación de origen del mezcal le pertenece a aquellos que tradicionalmente han creado un producto homogéneo y con cualidades específicas identificadas por el público consumidor, como los oaxaqueños.
Asimismo, ha manifestado que también se defenderá a otras denominaciones que están en riesgo como el quesillo, el café y el mole.
Murat añadió que para defender lo que se produce en Oaxaca, se busca luchar por denominaciones de origen para evitar que sean plagiados o adulterados por otros estados, además de que se busca elevar su valor agregado de producción para que la gente que viva de su elaboración obtenga ingresos y desarrollo.
No obstante, aún se puede impugnar mediante reclamación ante una de las salas de la corte. Además, los productores de Oaxaca y Michoacán pueden promover amparos contra el IMPI, ante los jueces de distrito de su entidad, ruta jurídica que podría tener mejores resultados que una controversia ante la Corte.
El gobernador de Oaxaca dice que la denominación de origen del mezcal le pertenece