Hubo negligencia en muerte de Alexandra
FUE ASESINADA POR SU EX PAREJA EN DICIEMBRE DEL AÑO PASADO Emite la CEDHJ recomendación en la que culpa a la Fiscalía General y al Ayuntamiento de Zapopan; pide la reparación a las víctimas indirectas
Incumplieron su deber de garantizar la protección de la víctima ”.
Recomendación DE LA COMISIÓN DE DERECHOS
Por varias omisiones cometidas por la Fiscalía del Estado, el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses y el Ayuntamiento de Zapopan, que derivaron en diciembre del año pasado en el asesinato de una mujer cometido por su esposo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) les emitió una recomendación para que, entre otros puntos, reparen el daño de forma integral a las víctimas indirectas de este caso, que en su momento retumbó en los medios precisamente porque las autoridades ignoraron las peticiones de ayuda de la ahora fallecida.
El 28 de noviembre de 2017, Alexandra Castellanos publicó en su cuenta de Facebook que había sufrido un atentado con arma de fuego en su propia casa, y responsabilizaba del hecho y de cualquier cosa que pudiera pasarle a ella o sus hijos, a su pareja de quien se estaba separando, Alberto Cárdenas. Casi un mes después, el 24 de diciembre, la mujer apareció muerta al interior de un vehículo en Tlajomulco.
Los gritos de ayuda de Alexandra no eran solo en redes sociales, había acudido a las autoridades buscando ayuda e incluso denunciado por violencia intrafamiliar a Alberto. La propia CEDHJ emitió en dos ocasiones medidas de protección a su favor.
Sin embargo, señala ahora el organismo defensor, “los servidores públicos de la agencia del Ministerio Público que estuvieron a cargo de indagar los hechos, los policías investigadores de la Fiscalía General del Estado y los elementos de la Comisaría de Seguridad Pública de Zapopan incumplieron su deber de garantizar la protección y seguridad de la víctima”.
A través de un comunicado, se detalló que “entre otras omisiones, los fiscales del caso no emitieron medidas de protección para que el agresor se abstuviera de acercarse a la víctima y su domicilio; los policías ministeriales no notificaron personalmente al agresor ni le advirtieron de las medidas, tampoco investigaron dónde localizarlo para notificarle, se limitaron a levantar dos actas señalando que no lo habían encontrado en su domicilio; los policías municipales solo hicieron esporádicamente rondines de 5 minutos en el domicilio de la víctima, entre otras irregularidades”, añade.
Entre otras cosas, la comisión establece la reparación del daño a las víctimas indirectas, una compensación, así como atención médica y psicológica necesaria para sobrellevar el trauma de haber perdido a Alexandra. También se solicita se “inicien, integren y resuelvan los procedimientos de responsabilidad administrativa en contra de los servidores públicos involucrados tanto de la Fiscalía General del Estado como de la Comisaría de Seguridad Pública de Zapopan, así como de personal que haya intervenido en la omisión”.
Además de capacitación para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres en las dependencias involucradas, y crear un manual estandarizado sobre los lineamientos para la expedición y seguimiento de las órdenes y medidas de protección, así como un sistema electrónico para dar seguimiento a estas órdenes.
Zapopan debe también “armonizar el Reglamento Interno de la Comisaría y los demás ordenamientos para que se incorpore un modelo estandarizado de seguimiento de las órdenes o medidas de protección”. De igual forma, habrá de desarrollar un plan para este tipo de órdenes donde se incluya “la opinión e información de las víctimas de violencia de género a favor de quienes se emiten”.
La recomendación también se dirige a los diputados locales y federales para que lleven a cabo “una revisión integral de las legislaciones correspondientes para que se determine con claridad y precisión la homologación en la definición de las órdenes y medidas de protección”.
Así como a la Secretaría Técnica de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas del Estado de Jalisco, a quien se le pide que tramite y otorgue el registro correspondiente de la calidad de víctimas a las y los familiares de la víctima directa, y se otorgue a favor de las víctimas directas e indirectas la atención y reparación integral.