Reprueba la IP de Jalisco la cancelación de Texcoco
Tras la decisión, advierten sobre riesgos e incertidumbre financiera y judicialización del caso, según Comce, Canaco y CCIJ
Genera desconfianza internacional la cancelación de este gran proyecto, dicen
La Iniciativa Privada de Jalisco reprobó la decisión del presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, de cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco.
Los líderes de cúpulas empresariales advierten sobre riesgos e incertidumbre financiera, judicialización del caso y desconfianza de inversionistas extranjeros hacia el país.
“Esto no es ser alarmista, es una realidad. Nadie lo inventó pero (también) puede existir una baja en la calificación crediticia de México por las señales adversas al cancelar una obra de esta magnitud”, expresó el presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior Zona Occidente (Comce), Miguel Ángel Landeros.
La decisión tendrá implicaciones jurídicas y financieras, “mucho más que los ahorros que sugieren en Santa Lucía” dijo por su parte el presidente de la Cámara de Comercio de Guadalajara, Xavier Orendáin de Obeso.
“Además de las pérdidas económicas, habrá que gastar en la remediación ecológica. ¿Cuántos hospitales usando el mismo argumento de la narrativa electoral se gastarán en quitar y arreglar lo que ya se invirtió”?, cuestionó.
Aseguran que la consulta lo único que hizo fue legitimar una decisión que ya estaba tomada desde la campaña.
En ese mecanismo de participación ciudadana, admiten, “lleva implícito un voto de castigo a las decisiones del gobierno actual”.
Aunque “es una obra en proceso contra una idea que ni siquiera es un proyecto, lo de Santa Lucía todavía tendría que hacerse un proyecto. Texcoco es una realidad al treinta y tantos por ciento”, sostuvo Landeros.
Industriales lamentaron la incongruencia del próximo gobierno federal. “La Reforma Educativa la quieren cancelar porque dicen que no se tomó en cuenta a los maestros que eran los principales beneficiados o perjudicados. En este caso, no se tomó en cuenta a los usuarios del aeropuerto ni de los aviones ni tampoco se está tomando en cuenta a las aerolíneas. Eso es una incongruencia”, expresó Daniel Curiel Rodríguez, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco.
La consulta no tiene ninguna validez insistió el representante de los industriales. Pueden existir, pero con fundamentación técnica y cero discrecionalidad.
Sin embargo, “no queremos que en Jalisco se presenten este tipo de situaciones que pongan en riesgo proyectos estratégicos como la Línea 4 de Tren Ligero y la segunda pista del Aeropuerto de Guadalajara y la capacidad que tenemos como jaliscienses de atraer inversiones, que sepan que IP y gobierno del Estado respaldamos el cumplimiento absoluto de los contratos y obligaciones”, subrayó el presidente de la Cámara de Comercio.
La consulta “no es representativa y sí nos genera una gran preocupación, porque se cancela la obra más importante de infraestructura de este país”, destacó Migue Ángel Landeros.