Los conciertos, no el césped
El problema con la cancha del estadio Azteca, de la que se ha hablado tantísimo en las últimas horas, no es porque alguien decidió hace ya algunos meses cambiar el tipo de césped e introducir la novedad del mercado, consistente en una mezcla de alfombra con semilla natural. El problema tampoco es que desde julio pasado jueguen dos equipos, en vez de uno, de locales en el Azteca. Ese mismo escenario ha llegado a tener hasta cuatro clubes como su casa.
El verdadero problema es que sabiendo la vulnerabilidad del terreno de juego, porque además tuvimos una temporada de lluvias incesantes, alguien decidió organizartresconciertosmusicales,quellevaronaque el césped sufriera la invasión de carpetas de hule que fueron pisadas por miles de pies y pesados escenarios tecnologizados.
Me parece increíble que nadie de quienes en México estaban como organizadores del partido de la NFL entre los Jefes de Kansas City y los Carneros de Los Ángeles dijera algo. Que el martes 13, a menos de una semana del juego, fuera la propia NFL quien hiciera el anuncio de la cancelación del evento en el Azteca y el traslado del mismo a la ciudad de Los Ángeles, hace que todo sea más oprobioso todavía.
¿Quénoconocenloscriteriosdecalidadconlosque se mueve esta liga cuando sale de su país? ¿Esperaban que les pasara de noche el estado del terreno de juego?
Elsábadopasadoporlatarde,cuandojugaronahíel Cruz Azul y los Lobos de la BUAP, el estado de la cancharesultabapútrido.Ylosintentospormejorarla,conarenaotierra o no se qué producto químico de color negro, daban realmente hasta asco.
El partido de lunes por la noche
haga._ ya no se jugará en Ciudad de México. Nadie ha dicho que la NFL esté tan enojada que no regresará el año que entra. Ya veremos. Por lo pronto cuando menos que quien deba asumir la responsabilidad lo
¿ ¿Esperaban que les pasara de noche el estado del terreno de juego?