Am­pliar ca­tá­lo­go no re­du­ci­rá in­se­gu­ri­dad

Milenio Jalisco - - México - FRAN­CIS­CO ME­JÍA

La re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal al ar­tícu­lo 19 en ma­te­ria de pri­sión pre­ven­ti­va ofi­cio­sa, apro­ba­da por el Se­na­do, re­pre­sen­ta una re­gre­sión en ma­te­ria de de­re­chos hu­ma­nos en Mé­xi­co, afir­mó Ma­ría Ele­na Mo­re­ra, pre­si­den­ta de la or­ga­ni­za­ción Cau­sa Co­mún. El jue­ves pa­sa­do, los le­gis­la­do­res ava­la­ron que de­li­tos elec­to­ra­les, hua­chi­co­leo, co­rrup­ción, ro­bo a ca­sa ha­bi­ta­ción, fe­mi­ni­ci­dio y des­apa­ri­ción for­za­da sean ob­je­to de pri­sión pre­ven­ti­va ofi­cio­sa.

“No hay evi­den­cia em­pí­ri­ca de que ese ca­tá­lo­go de de­li­tos re­duz­ca la in­se­gu­ri­dad en el país ni que se be­ne­fi­cie a la víc­ti­ma cuan­do al­guien es­tá en pri­sión pa­ra ser in­ves­ti­ga­do”, di­jo en cuan­to a los 20 de­li­tos que aho­ra se­rán ob­je­to de pri­sión pre­ven­ti­va ofi­cio­sa.

Con­sul­ta­do por MI­LE­NIO, el in­ves­ti­ga­dor de Cau­sa Co­mún, Jo­sé Fran­cis­co de Vi­lla Soto, se­ña­ló que con ese ca­tá­lo­go am­plia­do de de­li­tos se ha­cen a un la­do las me­di­das cau­te­la­res y las opi­nio­nes del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co.

“En Cau­sa Co­mún es­ta­mos preo­cu­pa­dos y re­cha­za­mos lo apro­ba­do” en re­la­ción con la “pri­sión pre­ven­ti­va ofi­cio­sa”, por lo que hi­zo un lla­ma­do a los le­gis­la­do­res a la re­fle­xión y que res­pe­ten los es­tán­da­res in­ter­na­cio­na­les pa­ra echar atrás esa re­for­ma que “aten­ta con­tra el Po­der Ju­di­cial; es­ta­mos a tiem­po pa­ra ello”.

Com­pa­ró que cuan­do se tra­ta de pri­sión pre­ven­ti­va no ofi­cio­sa “se jus­ti­fi­ca en cier­tos ca­sos”. Pe­ro aho­ra con la lla­ma­da “pri­sión pre­ven­ti­va ofi­cio­sa” ocu­rri­rá que “sin ra­zo­na­mien­to ju­di­cial las per­so­nas pue­den ser en­car­ce­la­das”.

Con ese ca­tá­lo­go apro­ba­do “si te in­ves­ti­gan te vas a pri­sión sin que se jus­ti­fi­que”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.