Echeverría 2.0
“Nuestro actual sistema político propicia un estilo personal, y no institucional, de gobierno, con todas las consecuencias que esto supone. “La constante más sobresaliente del Presidente es su extraordinaria locuacidad, extraordinaria tanto midiéndola a la luz de nuestras tradiciones como si se miraensímisma…paraelPresidentehablaresunanecesidad fisiológica cuya satisfacción periódica resulta inaplazable. “Un hombre muy pagado de sí mismo, de sus ideas y de sus propósitos, de modo que cree saberlo todo y, por lo tanto serle innecesario consultar o siquiera meditar él mismo. Está convencido de que dice cada vez cosasnuevas,enrealidadverdaderasrevelaciones,plagadas de oraciones incidentales explicativas… esas fallas desafortunadas, sobrepuestas a la urgencia de hablar, conducen de modo inevitable a sentencias cuyo significado resulta oscuro o expresiones archisabidas. Favorece al Presidente que varios de sus colaboradores inmediatos y no pocos de los jerarcas partidistas o de otros organismos expresan pensamientos todavía más inciertos.
“Puede considerarse como imposible que un hombre, así sea de singular talento, de cultura enciclopédica y con un dominio magistral del idioma, pueda decir todos los días, y a veces dos o tres al día cosas convincentesyluminosas.Enestecasoparticularresultamuchomásremotoporquelamentepresidencialdistade ser clara y porque su lenguaje le ayuda poco.
“Es posible, que una persona hable mucho y que oigaporlargotiempoaotra;peroqueresulteimpenetrable a las ideas ajenas por considerar las suyas, más justas, evidentes como la luz del día o como una verdad revelada.
“Está convencido de que, quizás como ningún otro Presidente, se desvive literalmente por hacer el bien a México y los mexicanos. De allí salta a creer que quien critica sus procedimientos, en realidad duda o niega la bondad y la limpieza de sus intenciones. No está construido física y mentalmente para el diálogo sino para el monólogo, no para conversar sino para predicar. Mi conclusiónsebasaenladesproporcióndesusreacciones o las de sus allegados ante la crítica, y en la pobreza increíble de los argumentos con que la contestan.
“Reaccionó viva, aun coléricamente… dijo que si la Constitución le pidiera enviar sus iniciativas de ley a la COPARMEX y no al Congreso de la Unión, los dirigentes de ésta podrían estar seguros de que así lo habría hecho”. En varias de sus reformas “uno de los móviles es cierta xenofobia infantil [que han tenido como efecto] subir el precio de la energía eléctrica, así como losdelpetróleoysusderivados”.DanielCosíoVillegas, El estilo personal de gobernar, Joaquín Mortiz, 1974.
“EnMéxicohay…libeloscontraescritoresindependientes, insultos de las autoridades contra disidentes [adversarios] cuyas opiniones llegan a primeras planas… se puede reconocer todo lo anterior sin esperar ninguna represalia [siempre que se haga] en medios de público restringido y desde luego en casa. Sirve paranovolverselocos.Paraconservarciertosentidodela realidad,enmediodelaesquizofreniaoficial.Parasentirse acompañados, viendo que otros ven las mismas cosas que supuestamente no existen”. Gabriel Zaid, “Anacrónico y hasta impertinente”, 1975.