«La amenaza atómica rusa no nos amedrentará en el apoyo a Kiev»
Desde Nueva York, donde asiste a la Asamblea General de la ONU, el diplomático asegura que todos los países de la UE siguen comprometidos con el envío de nueva ayuda militar a Ucrania
El consejo de ministros de Asuntos Exteriores de la UE que se celebró el miércoles en Nueva York no estaba previsto. Pero fue inevitable después de que Vladimir Putin sentara las bases para la anexión rusa de parte de Ucrania, anunciara la movilización de 300.000 civiles y amenazara con el uso de armas de destrucción masiva (químicas, nucleares, y biológicas) contra ese país.
A la salida del consejo, que duró algo más de una hora, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, habló con EL MUNDO de la invasión rusa de Ucrania, que se ha convertido en la mayor crisis que vive Europa en siete décadas y media, desde que la Unión Soviética –precisamente, la entidad geopolítica que Putin quiere reconstruir–bloqueó durante un año y medio el acceso por tierra a la capital alemana, Berlín. Ésta es la transcripción de la conversación. Pregunta.– ¿Cómo ha sido la reunión? Respuesta.– El consejo fue convocado por el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Seguridad [Josep Borrell], pero también varios países lo hemos considerado necesario dada la gravedad de la situación y, también, del hecho de que todos estábamos en Nueva York. Ha salido una respuesta nuevamente unida y cohesionada. Todos hemos estado de acuerdo en la gravedad de las palabras de Vladimir Putin sobre la movilización, que solo suponen una escalada que no hace más que agravar la violación del Derecho Internacional, muy especialmente en esta semana en la que estamos en Naciones Unidas hablando de paz y seguridad en el mundo. Esas amenazas veladas a un posible uso del arma nuclear no nos van a amedrentar en el apoyo a Ucrania para garantizar su soberanía y su integridad territorial, aunque también tenemos claro que la Unión Europea no va a dar ninguna excusa que pueda justiciar ningún tipo de escalada a Vladimir Putin.
En la primera parte de la reunión ha estado el ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba, que nos ha vuelto a pedir apoyo militar, y en la declaración del Alto Representante todos hemos estado de acuerdo en que el Fondo Europeo para la Paz tiene que poder seguir financiando la entrega de armas y material militar a Ucrania en este contexto especialmente complicado [ese Fondo es el instrumento presupuestario a través del cual la Unión Europea gestiona la entrega de material
militar a Ucrania, y que ya ha comprometido 2.500 millones de euros para ese país tanto en armas como en ayuda económica]. También ha habido un acuerdo bastante generalizado para estudiar lo más rápidamente posible sanciones que permitan hacer frente a este desafío.
P.– ¿Qué tipo de sanciones? ¿Serían medidas económicas o afectarían a la entrada de ciudadanos rusos en la UE?
R.– Hemos estado de acuerdo en que se pueden analizar dos tipos de sanciones. Uno es sanciones individuales a personas que participen en los planes para los referendos –que son totalmente ilegales y a los que no haremos ningún tipo de reconocimiento– y, al mismo tiempo, avanzar en un nuevo tipo de sanciones que impida que Putin pueda financiar el esfuerzo bélico con nuestro dinero. P.– Ha dicho que la Unión Europea está unida en el apoyo a Ucrania. ¿Lo está también el Gobierno de España?
R.– Totalmente. El Gobierno de España está completamente unido en que la paz regrese a Ucrania y a Europa lo antes posible, y en que sean el dialogo y la diplomacia los que prevalezcan, en lugar de una escalada militar que no lleva a ningún sitio, es un callejón sin salida, y es una violación flagrante del Derecho Internacional.
P.– Al hablar de continuar ayudando a Ucrania ¿nos estamos refiriendo a nuevas dotaciones presupuestarias?
R.– Sí. Hemos hablado de que el Fondo Europeo para la Paz financie nuevas entregas de armas. Y varios países hemos tomado la palabra para decir que esto nos parece completamente adecuado ante esta escalada militar.
P.– Que esta escalada haya tenido lugar justo en la semana de la Asamblea General de la Naciones Unidas ¿tiene un carácter simbólico?
R.– Demuestra la completa falta de respeto de Vladimir Putin hacia el orden internacional. Estamos hablando de un país, Rusia, que es miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Y es, también, un intento de presionar nos, y de disuadirnos de que apoyemos a Ucrania en su independencia y en su integridad territorial. Pero, desde luego, no vamos a flaquear, y hoy eso se ha visto: todos hemos hablado con una sola voz.
P.– ¿Existe un riesgo real de que Rusia utilice armas químicas o nucleares?
R.– En estos momentos, más allá de esas palabras de Vladimir Putin, no existe nada que lo indique, y yo creo que no hay que angustiar inútilmente a la gente. Dicho esto, estamos en un clima muy irracional por parte de Rusia y de Vladimir Putin. Pero eso, desde luego, no nos va a disuadir de una respuesta firme de lo que es el orden internacional.
«Putin no nos va a disuadir en la defensa del orden internacional»
«Nos parece adecuado financiar nuevas entregas de armas a Ucrania»
«Ha habido acuerdo en avanzar hacia un nuevo tipo de sanciones a Rusia»
«No hay que angustiar inútilmente a la gente con el riesgo nuclear»