MANIFIESTA ROGELIO MONTEMAYOR SEGUY
Rogelio Montemayor Seguy, presidente del Clúster de Energía Coahuila, destaca que hay que conocer y entender las nuevas políticas planteadas
“El inversionista quiere saber lo que el gobierno hará”
El objetivo es la reducción de la dependencia energética de México; considerando esta meta, Rogelio Montemayor Seguy, presidente del Clúster de Energía Coahuila, destacó que hay que conocer y entender las nuevas políticas planteadas por el gobierno federal entrante para establecer certidumbre en las acciones que permitan el aprovechamiento y desarrollo del sector de las energías no convencionales como el gas shale en Coahuila. Expuso que este organismo busca precisamente proporcionar información objetiva sobre estos temas que preocupan, de tal manera que el debate público que se genere, se realice de manera más informada.
¿Cuál es el principal reto que enfrenta México para consolidar el tema energético?
Hay que entender cuál es la circunstancia de México en materia energética; la principal fuente de generación de energía, donde el 70% es en base a gas y de ahí depende la actividad industrial y todas las circunstancias que hacen que la vida sea menos complicada para el hogar, entre otros. El 70% de esa energía que se usa en la vida y el sector productivo es gas. Luego le sigue carbón y otras. Y en ese contexto, de ese gas que usamos casi el 80% lo estamos importando. Por tanto hay que ver que el estado de Coahuila es un estado que ha sido dotado de las reservas que existen en el país.
¿Cómo evaluaría el panorama actual del potencial de este energético en Coahuila? Las reservas de gas no convencional que existen en México, son la sexta del mundo y de estas el 45% están ubicados en Coahuila y otro tanto en Tamaulipas, es decir, entre ambos estados se tiene el 85% de la reserva de gas. Por lo que el desarrollo de estos recursos en el noreste de México es una cuestión de a mayor importancia para todos los habitantes de la región; lo que significa que si se es capaz de desarrollar de manera armoniosa con el medio ambiente, significa que se podrá contar con energía para el desarrollo industrial, de servicios y de todo tipo, generando un crecimiento importante, oportunidades de empleo, proveeduría, entre otros.
¿Cuál sería el objetivo y el beneficio considerando que gran parte de este gas continúa importándose? Hay una forma para poder enfrentar este reto de la reducción de la dependencia energética, por una lado hay una reforma energética en marcha y por otro lado hay un cambio de administración en puerta, y cada gobierno tiene sus prioridades y sus estrategias, mismas que se tendrán que ir entendiendo y conocerlas para ver cómo podemos los coahuilenses lograr que esas estrategias nos permitan desarrollar el potencial energético que tenemos.
El gobierno federal entrante ha dado a conocer algunas acciones de impulso al tema energético, ¿Es viable dar continuidad a las proyecciones que se tenían de desarrollo de este sector en el Coahuila? Yo pienso que sí. Todavía es prematuro ya que hay mucha información pero faltan los detalles para conocerlo. Lo que es claro es que el nuevo gobierno ha hablado que le preocupa la dependencia energética que tienen México hacia el exterior y que se refleja en esta importación de gas y gasolina que se realiza. Dentro de esta dependencia en nuestra opinión la más relevante es la de gas; hace unos días el Premio Nobel Mario Molina señalaba que México se puede quedar sin gasolina pero no sin gas. La razón es que si por alguna razón se tuviera que dejar de importar gasolina de los Estados Unidos hay otros proveedores en el mundo y el riesgo no es muy grande. La del gas, por las dificultades del transporte se hace porque está muy cerquita porque hacerlo de otra forma, elevaría los costos y además no hay la capacidad para sustituirlo.
¿Se corre el riesgo que finalmente el gobierno federal entrante de prioridad al tema del aprovechamiento del petróleo y no del gas que impulsaría la economía de Coahuila? Vamos a esperar a que en diciembre presente su proyecto, sus definiciones de políticas públicas para entender los detalles y no comenzar a construir molinos de viento, luego nos lanzamos hacia él y resulta que era falso. Hay que analizar las alternativas, opinar y esperar a que el gobierno decida. Todos los actores están haciendo saber sus preocupaciones y se está trabajando en ello.
¿Considera que este compás de espera no haya desmotivado o frenado a inversionistas que veían en Coahuila un área de oportunidad para la inyección de recursos? Definitivamente, siempre las transiciones de un gobierno a otro implican “in pass”, esto ha sucedido siempre; al ser un cambio de partido y de gobierno, se presentan estas situaciones. El inversionista quiere conocer lo que hará el gobierno, esto es natural. Sabemos de proyectos que están a la espera; los mismos reguladores había una licitación en curso y se pospuso para de septiembre a febrero, por lo que las empresas tendrán que esperar para hacer sus propuestas y saber si invierten o no. Coahuila tiene un potencial inmenso en términos no sólo de gas, sino en materia de renovables. Los proyectos que están operando, los que están en proceso y otros que ya están autorizados. El estado jugará un papel importante en el desarrollo energético de México y a partir de allí en el sector industrial.
Vamos a esperar a que en diciembre presente su proyecto, sus definiciones de políticas públicas para entender los detalles y no comenzar a construir molinos de viento, luego nos lanzamos hacia él y resulta que era falso”.