Temen se amañe elección de fiscales

Activistas y representantes de la sociedad civil coincidieron en que la reforma al Sistema Estatal Anticorrupción es un avance; sin embargo, cuestionaron que la selección de fiscales aún puede verse “amañada” por los intereses partidistas.

Las modificaciones aprobadas por el Congreso del Estado establecen que será un Comité de Selección, compuesto por nueve ciudadanos, el que haga las propuestas de los candidatos a auditor general del Estado, fiscal general de Justicia, fiscal especializado en Combate a la Corrupción, fiscal especializado en Delitos Electorales y magistrado de la Sala Especializada en Materia de Responsabilidad Administrativa. Posteriormente, los legisladores harán la elección.

Ante ello, la activista Liliana Flores Benavides consideró que estos procesos podrían mancharse por la intervención de los partidos políticos. “Podría ser que esta ley no funcione del todo porque, a final de cuentas, quien determina todo son los legisladores, y ahí es donde se politiza”, declaró.

Aunado a ello, opinó que falta pluralidad en el grupo de representantes de la sociedad civil que vigilará los procesos de selección de fiscales. “Falta más representación, porque hay grupos ciudadanos que históricamente ya son los mismos (…). Que diversos segmentos de la sociedad estén representados”, exigió.

En ello coincidió Gilberto Marcos Handal, presidente de la Federación de Colonias (Fedeco), quien celebró que el Poder Ejecutivo ya no sea el que elija a los fiscales, pero también apuntó que es necesario dar más voz a la ciudadanía.

En tanto, la activista Tatiana Clouthier Carrillo, de Evolución Mexicana, defendió la aprobación de la reforma, al señalar que la intervención de representantes civiles garantizará una selección limpia de fiscales.

Por su parte, la Coalición Anticorrupción celebró la aprobación de la ley, atribuyéndolo a los consensos logrados con el Congreso local y la ciudadanía.