SP truena contra ONG por la Ley de Asentamientos
El alcalde Mauricio Fernández señala que ni la plataforma Alcalde, ¿Cómo Vamos?, ni escuelas ni IP actúan contra la ley, la cual califica de atrocidad
Mauricio Fernández Garza arremetió nuevamente contra la plataforma Alcalde, ¿Cómo Vamos?, al acusar que las organizaciones civiles y la iniciativa privada no han hecho nada para detener la Ley General de Asentamientos Humanos.
El munícipe de San Pedro Garza García admitió que ese tema fue una de las razones que motivaron su salida de la plataforma, anunciada este viernes a través de un escrito. El edil comentó que agrupaciones de la sociedad civil se han enfocado en criticar y juzgar el trabajo de los presidentes municipales en diferentes rubros, entre ellos la movilidad.
Mientras tanto, dijo, ninguno de los activistas ni de las universidades que participan en Alcalde, ¿Cómo Vamos? ha tenido interés en evitar la aplicación de la citada legislación, que, en su opinión, arruina todos los esfuerzos hechos en los últimos 30 años en materia de desarrollo urbano. “Esta nueva ley es una atrocidad y es realmente nefasta la ineptitud, la falta de compromiso y de participación de la academia, de la iniciativa privada y de todas las asociaciones civiles de la plataforma Alcalde, ¿Cómo Vamos? .
¿Cómo pueden ser tan irresponsables de citarnos a una junta sobre movilidad cuando tenemos esta amenaza de la nueva ley que le da traste con toda la historia de 30 años de estar luchando en un tema de desarrollo urbano?”, cuestionó el munícipe.
Recordó que en enero pasado, San Pedro Garza García lideró un frente metropolitano para interponer una controversia constitucional en contra de la Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, que entraría en vigor el próximo mes de noviembre.
Señaló que algunas de las razones que motivaron este recurso fueron que dicha legislación no distingue los tipos de uso de suelo, por lo que se podrían construir desarrollos, en cualquier zona.
Además, las atribuciones del municipio quedarían limitadas, pus no podrían clausurar obras que violen ley si no es a través de una orden judicial.
Asimismo, consideró que es una incongruencia que mientras se exigen obras orientadas al peatón y a los ciclistas, por otra parte no se está ejerciendo presión para que haya mejoras en el transporte público. “¿Están gestionando recursos grandes? Nada. ¿Están ayudándonos con la Federación?”, criticó.