Trump insiste en plan contra el Obamacare
Ya no proporcionará subsidios a firmas de seguros que ayudaron a proteger personas de escasos ingresos
Demetri Sevastopulo y Barney Jopson/ Donald Trump tomó grandes pasos para deshacer el Obamacare, en un esfuerzo por cumplir con un compromiso de campaña que podría resultar en que el seguro de salud quede fuera del alcance de millones de los estadunidenses más pobres.
Apenas unas horas después de que el presidente estadunidense firmó la orden ejecutiva que debilita partes fundamentales de la histórica ley de salud de 2010, la Casa Blanca dijo que la administración ya no proporcionará los subsidios a las compañías de seguros que les ayudaron a dar cobertura a personas de bajos ingresos mediante el Obamacare.
Los principales demócratas calificaron la medida de “acto malicioso” que llegará a perjudicar a las familias de clase trabajadora. El jueves, más temprano, Trump realizó una ceremonia de firma en la Casa Blanca para la orden ejecutiva, algo que marcó su primer esfuerzo para deshacer el Obamacare después de que este año los republicanos en el Congreso fracasaron varias veces en sus intentos por derogar la ley que castigaron durante siete años, debido a las diferencias irreconciliables entre los conservadores y los moderados. “Sigo escuchando ‘derogar y reemplazar, derogar y reemplazar’”, dijo Trump antes de firmar la orden. “Bueno, comenzamos ese proceso, y lo hacemos de una forma muy positiva”.
Durante la competencia por la presidencia, Trump criticó a los demócratas por aprobar la ley en la era de Obama, pero desde entonces su ira giró hacia los principales republicanos en el Congreso, a quienes culpa del hecho de que su administración todavía no logra aprobar una sola pieza legislativa importante después de nueve meses en el poder, a pesar de que el Partido Republicano disfruta de la mayoría en las dos cámaras y controla la Casa Blanca.
Pero el jueves la Casa Blanca volvió a centrar las críticas en los demócratas, cuando Trump implementó medidas que podrían socavar fuertemente los mercados de seguros ya en problemas que se crearon en Estados Unidos después de la aprobación del Obamacare, conocido oficialmente como la Ley de Cuidado de Salud Asequible.
Los republicanos critican agresivamente al Obamacare, en parte porque elevó las primas de algunas personas que ya tenían seguros. Pero la cancelación de los subsidios amenaza con ocasionar mayores costos para muchas personas que empezaron a tener un seguro con el Obamacare.
Los subsidios son un componente fundamental para el Obamacare, ya que compensan los costos en los que incurren las aseguradoras para atender a los clientes de bajos ingresos. Recibieron menos atención que los subsidios al consumo separados, que se mantienen en su lugar pero son igualmente importantes para asegurar la cobertura de alrededor de 20 millones de estadunidenses que antes no contaban con un seguro.
Pero los republicanos los critican desde hace mucho tiempo por considerar que son “rescates financieros” para las compañías de seguros, una línea que Trump se apropió en los últimos meses. “El rescate de las compañías de seguros a través de estos pagos ilegales es otro ejemplo de cómo la administración anterior abusó de los dólares de los contribuyentes y eludió la ley para apoyar un sistema quebrado”, dijo Sarah Huckabee Sanders, secretaria de prensa de la Casa Blanca, la noche del jueves. “El congreso debe derogar y reemplazar la desastrosa ley Obamacare y ofrecer un alivio real para el pueblo estadunidense”.
Durante la era de Obama, los republicanos de la Cámara de Representantes iniciaron una demanda para detener el pago de los subsidios, argumentando que el Congreso nunca aprobó el uso de los fondos públicos para ese propósito. Pero los miembros moderados del partido se muestran nerviosos por el retiro de los pagos. “Eliminar los subsidios de la atención de salud va a significar que en mi distrito haya más gente sin seguro”, escribió la noche del jueves en un tuit Ileana RosLethen, una republicana después de la acción de Trump. “@potus prometió más acceso y cobertura asequible. Esto es lo contrario”.