CEE envía multa de diputado federal a Congreso de la Unión
La Comisión acreditó una de dos denuncias en contra del aspirante a Guadalupe; no se le corroboró una promoción personalizada
Por exceder el plazo para publicitar su informe de labores, la Comisión Estatal Electoral (CEE) acreditó que el diputado federal Daniel Torres Cantú incurrió en violaciones a la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales, por lo que remitió el dictamen a la Contraloría del Congreso de la Unión para que deslinde las sanciones.
Durante su sesión extraordinaria, el Pleno del Consejo General de la CEE aprobó por unanimidad el procedimiento ordinario sancionador número POS-033/2017, promovido por Gustavo Martín Torres Hernández contra el legislador federal.
El presidente de la Comisión, Mario Alberto Garza Castillo, explicó que la denuncia presentada contra el legislador incluía dos acusaciones: una por exceder el plazo legal de difusión y otra por presuntamente incurrir en promoción personalizada fuera del periodo electoral, de las cuales sólo se acreditó el primer señalamiento. “Una vez que se analizaron las pruebas presentadas por el demandante y que nosotros mismos hicimos las investigaciones correspondientes, se decretó por unanimidad que era existente la difusión del informe de labores, el informe legislativo (fuera de plazo legal) que presentó el acusado. Y segundo, que en cuanto a la otra situación que tiene que ver con la promoción personalizada pues no se acreditaba esa hipótesis. “Una (de las acusaciones) se declaró existente, se manda a la Contraloría del Congreso de la
El periodo para promoción fue en septiembre de 2016; en 2017 aún se visualizó
Unión para que ellos, en función de sus atribuciones, determinen cómo proceden para efectos de la sanción, y por la otra parte quedó inexistente (la denuncia)”, indicó.
El plazo establecido por ley para que Torres Cantú promocionara su primer informe de labores era del 10 al 22 de septiembre de 2016, pero la Comisión Estatal Electoral encontró que el 7 de abril de 2017 aún había publicidad en la avenida Miguel Alemán, esquina con la calle 10 de mayo en Guadalupe.
Aunque, debido a que la publicidad estuvo visible al menos siete meses antes de que Daniel Torres presentara su registro como aspirante a la alcaldía de Guadalupe por la vía independiente, no se pudo corroborar que incurrió en promoción personalizada.
Garza Castillo descartó que estos hechos pudieran tumbar la posible participación en la contienda del legislador federal con licencia.
Además, Garza Castillo mencionó que la Comisión no deslindará ninguna sanción debido a que solo tienen la facultad de investigar y enviar el dictamen al Congreso de la Unión.
La CEE señaló que no deslindará sanciones, pues solo tiene facultad para investigar
“Nosotros tendremos que verificar junto con el INE (Instituto Nacional Electoral) lo que tiene que ver con la dispersión territorial, es decir, si cumplen no solamente con la totalidad (de las firmas) sino con los porcentajes requeridos en cada una de las secciones. Eso ya está previsto para el 16 de febrero”, explicó Garza Castillo.
El departamento de Comunicación de la CEE informó que no se aprobó el registro de Oscar Zárate, quien buscaba contender para la alcaldía de Hidalgo; de Humberto Garza, que iba para el distrito 1; y Moani Compean, del distrito 6.
También se descartó a Mario Alberto Garza García que buscaba el distrito 12; Gilberto de León que se registró para contender por el distrito 13 y de Gregorio Martínez que iba para el distrito 14.
Asimismo se informó del desistimiento de María Antonieta Guadalupe, que buscaba contender por el distrito 1, y de César Alejandro Ibarra, quien buscaba la presidencia municipal de Apodaca.