La seguridad social (I)

La razón fundamental por la que me postulé ante Morena para ser legisladora es para contribuir a consolidar a un sistema efectivo de seguridad social, principalmente por sus cualidades de cohesión social que tanto estamos necesitando, y la conciencia de la necesidad de un acceso universal a servicios que minimicen los riesgos más básicos de nuestra existencia, que la pandemia nos dejó como lección principal.

Siendo el trabajo remunerado la única fuente de ingresos para la mayoría de la población, desde nuestra constitución como República hasta nuestros días podemos escribir la historia de México a través de nuestros esfuerzos por asegurar el derecho de todo trabajador a un sistema efectivo de seguridad social que le asegure el acceso a él o ella y sus dependientes a servicios médicos y les garantice la seguridad del ingreso en caso de vejez, desempleo, enfermedad, invalidez, accidentes del trabajo, maternidad o muerte.

Hay que añadir, en especial, la posibilidad de asegurar los ingresos de la mujer, permitiéndole su participación en el mercado laboral con un sistema efectivo y confiable de cuidados infantiles. Así, se ha creado una larga lista de instituciones como el IMSS, Issste, Estancias Infantiles, Seguro

Popular, Insabi, etcétera, que han ido contribuyendo de manera estable o pasajera a nuestro sistema de seguridad social. Desafortunadamente, no hemos logrado “darle en el clavo” construyendo un sistema incluyente, redistributivo, eficaz y eficiente.

Existe una variedad de retos que hemos enfrentado, que creo que esta administración que ha enfatizado en mejorar la seguridad social puede constituirse en la oportunidad para remontarlos. En las próximas entregas trataré de ir analizando soluciones a estos retos dentro de los que aparecen, centralmente, las distorsiones que dan origen a la fragmentación del mercado laboral, a la fragmentación misma de los proveedores de servicios de seguridad social, que produce ineficiencias e imposibilita la rendición de cuentas, y al financiamiento contributivo, voluntario y estatal que hagan posible el sistema de seguridad social que merecemos.

Ayer le contaba del encuentro que el presidente López Obrador tuvo el jueves pasado con 43 de los hombres más ricos del país agrupados en el Consejo Mexicano de Negocios, entre los que se encontraban algunos de los que ha señalado como integrantes de la mafia del poder y que ahora ubica como grupos de interés y enemigos de su régimen.

Pero estaba en modo conciliador, extraño, porque por la mañana rompía con las clases medias y después se ponía suave con el poder económico del país. Pero así es él, como se lo dije en una entrevista en 2011: uno desbocado en el templete, el del salón Tesorería incluido, y otro en esos encuentros en corto con el poder económico al que no repite, ni de lejos, los descalificativos que les endilga en sus sesiones matutinas.

En esta reunión les aseguró que no piensa reelegirse, no habló de la extensión de mandato al estilo Zaldívar en la Corte, como quiere. Les dijo que su ciclo estaba acabando y que se quería retirar en su finca en Palenque, allá en La Chingada.

Y que entendieran el tono fuerte de su discurso porque tiene que defender su causa y su proyecto de nación, pero les garantizó que no hay riesgos de expropiación ni cambios de reglas ni modificación de concesiones ni nuevos impuestos, pura miel para los oídos de tan ricos hombres, todo lo que no ha dicho en público se les dijo a puerta cerrada, y por eso hablo de su doble discurso: en privado, amiguis-amiguis, y en el templete un discurso fuerte, porque tiene que defender su causa.

O sea, un discurso público para su feligresía y otro en privado para los más poderosos.

Si eso no es un doble discurso, que alguien me lo aclare.

RETALES

1. RESCATE. El Presidente anunció ayer lo que el jueves adelantó a los empresarios: que hará una reforma constitucional para modificar la que hizo para la creación de la Guardia Nacional civil, a fin de que ese cuerpo pase a depender, ya sin ambages, de la Sedena. Lo presentó como un rescate de la GN. Lo que no sé es si esta doble reforma formaba parte de su plan original. Creo que no. A ver si pasa;

2. EX PRESIDENTES. Avanza la consulta para procesar a cinco de sus antecesores. La hará el INE el 1 de agosto. López Obrador ha repetido que está en contra, pero sus legisladores, el pueblo, la aprobaron en el Congreso. La Corte le cambió el texto, ya no cita a los ex presidentes y será vinculatoria si participa 40 por ciento del padrón electoral. Morena ya inició campaña; y

3. RESULTADO. Claudia Sheinbaum dará a conocer hoy el primer peritaje sobre la tragedia de la Línea 12. Habrá que confrontarlo con el revelado por el NYT y entonces se sabrá el motivo del arrebato por la filtración, que ella negó y el presidente confirmó acusando a los traidores. Y sabremos el porqué del enojo por esas filtraciones y su publicación.

Nos vemos mañana, pero en privado

Hay que añadir la posibilidad de asegurar los ingresos de la mujer