Acusan “colusión” entre el gobierno y secretario de juez

Diputados cuestionan que hasta el momento no hayan turnado su recurso de queja

Dado que todos los ciudadanos que se han inconformado en contra del proceso de elección del fiscal general de Justicia han obtenido una suspensión provisional a su favor, y que hasta el momento no se ha turnado al Tribunal Colegiado el recurso de queja que interpusieron, los diputados locales del PRI y PAN acusaron de “contubernio” y “colusión” al secretario en funciones del juez primero de distrito, Carlos Alberto Moreno y al gobierno del estado.

Tras acudir a las instalaciones del Poder Judicial de la Federación, ubicadas en la Loma Larga, el presidente del Congreso local, Mauro Guerra, acusó que hasta el momento dicho juez en funciones no les ha dado el derecho de audiencia que habían solicitado y tampoco ha turnado su recurso de queja al Tribunal Colegiado.

Por ello, Lorena de la Garza, diputada local del PRI, denunció públicamente que, dada la “sincronía” entre el discurso del gobierno del estado y las “actividades”

que el juez primero de distrito en materia administrativa emprende es que ven un posible contubernio y colusión entre ambas partes.

“Entonces cuando nosotros analizamos todo esto y vemos también la sincronía que hay entre el discurso que tiene el Ejecutivo y las actividades que está haciendo el juez, ahí es cuando levanta la sospecha de nosotros, y de manera muy amable y muy institucional, hemos estado pidiendo audiencia personal para poder platicar con este secretario en funciones de juez.

“Vemos una colusión, que sería muy grave. Nosotros hemos trabajado de manera respetuosa con la autonomía que tiene el Poder Judicial, lo queremos seguir haciendo”, indicó.

Al respecto, Mauro Guerra recordó que desde el 28 de octubre han estado solicitando dicha audiencia con el secretario del juez , por lo que al no haber respuesta decidieron acudir este viernes de manera presencial, pero tampoco fueron recibidos.

“No hemos recibido respuesta, no nos han querido atender, por eso desde hoy temprano, personal del Congreso estuvo solicitando que nos dieran la audiencia de forma presencial y tampoco se nos han abierto las puertas”, expresó.