Jueces y fiscales, una confrontación en aumento
En estos dos últimos años, la FGR ha abierto carpetas de investigación en contra de magistrados
Jueces y fiscales han intercambiado señalamientos que van desde acusaciones de actos de corrupción hasta ventilar deficiencias en sus labores, particularmente cuando la Fiscalía General de la República (FGR) pierde en tribunales casos emblemáticos.
La más reciente confrontación se dio por el caso del Viaducto Bicentenario, en el que el 13 de marzo un juez federal rechazó vincular a proceso a siete personas señaladas por la FRG de generar un daño a la Federación de más de 8 mil 400 millones de pesos.
Al día siguiente, la FGR inició procesos legales contra el juez Daniel Ramírez Peña y consideró que la resolución fue ilegal; en su apoyo, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) exhibió las deficiencias durante el juicio.
Narró que el Ministerio Público “leyó” para formular su acusación, cuando el actual sistema de justicia no lo permite, además de que su imputación fue deficiente al acusar a la persona del delito de explotar un bien nacional.
A partir de 2021, los jueces y magistrados mostraron una alianza nunca antes vista a través de la Jufed. Anteriormente, a finales del sexenio de Felipe Calderón la entonces PGR y el Presidente se lanzaron contra el Poder Judicial de la Federación por el llamado michoacanazo, que derivó en la liberación de más de 50 servidores públicos estatales de primer nivel, a quienes el gobierno ligó con el narcotráfico.
La Jufed interviene en los asuntos en los que considera que existe algún riesgo para los juzgadores.
En los últimos dos años, la FGR ha abierto carpetas de investigación y ha amagado con emprender otro tipo de acciones contra jueces. Algunos de los casos tienen que ver con la cancelación de la orden de aprehensión contra el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca; el ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, y por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Destaca el asunto de la ex secretaria de Desarrollo Social Rosario Robles Berlanga.
Entre los jueces que están bajo la mira de la FGR y que son defendidos por la Jufed se encuentra Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien echó abajo el caso donde la FGR trató de vincular a Julio Scherer con una organización delictiva.
Así como Gustavo Aquiles Villaseñor, quien rechazó vincular a proceso a Ramón Sosamontes, y Roberto Paredes Gorosrieta, quien absolvió a Robles del presunto delito de uso indebido del servicio público.
También Faustino Gutiérrez Pérez, ordenó cancelar la orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca; Raquel Ivette Duarte Cedillo, quien ordenó la liberación provisional de ocho elementos de la Sedena señalados en el caso Ayotzinapa;yCrescencioContrerasMartínez,contraquienlaSegobsolicitó juicio político por liberar a José AlbertoGarcíaVilano,presuntolíder del cártel del Golfo.
Se suma Daniel Ramírez Peña, por el caso del Viaducto Bicentenario.