Señalado de venta ilegal, Anaya acusa guerrasucia
El candidato de Por México al Frente asegura que la información que lo involucra con lavado de dinero es un “refrito” ya aclarado
Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, acusó al PRI de volver a orquestar una guerra sucia en su contra, y aseguró que la información que lo involucra con una venta ilegal “es un refrito aclarado a cabalidad hace más de cinco meses”.
Este martes por la mañana un abogado, de nombre Joaquín Xamán McGregor, lo acusó en una conferencia de prensa de triangular recursos a través de paraísos fiscales para “la compra y venta ilegal” de un terreno en el estado de Querétaro, e insinuó que el panista pudiera estar detrás del acoso y persecución de quienes, asegura, fueron los presuntos operadores financieros de la transacción. “Nuevamente el PRI recurre a la guerrasucia para tratar de confundir a la opinión pública e intentar levantar la campaña en ruinas de su candidato. Y, nuevamente, no les va a funcionar”, escribió Anaya en una carta aclaratoria enviada a los medios comunicación.
Xamán McGregor dijo que el lote en cuestión fue adquirido por la empresa Juniserra, propiedad de Anaya y su familia, en 10 millones de pesos, y dos años más tarde, la vendió, entonces como nave industrial, a la empresa Manhattan Master Plan Development, en 54 millones de pesos.
Ante las acusaciones, Anaya aseguró que la información difundida “es un refrito de lo publicado y aclarado hace más de cinco meses” en un periódico e informó que la empresa de su propiedad, que vendió dicha nave industrial, está declarada en su 3 de 3 y al corriente de sus obligaciones fiscales. “No conozco de irregularidad alguna. En cualquier caso, a quien correspondería verificar que su empresa (Manhattan Master Plan Development) cumple con la normatividad vigente, es a las autoridades competentes, y no a quienes únicamente le vendimos un inmueble cuyo precio fue cubierto a nuestra entera satisfacción.”
El ex dirigente panista dijo que no corresponde al vendedor hacer una revisión de las fuentes de financiamiento de quien compra y que será la autoridad competente la que verifique el origen legal de los recursos. “Cualquiera que haya vendido una casa sabe que basta con hacer la compraventa ante notario público, con los avalúos correspondientes, recibir el pago por cheque o transferencia bancaria y estar al corriente de sus obligaciones fiscales.”
Anaya dijo que es “absurdo y de risa loca” que se le acuse de amenazar y perseguir a quienes presuntamente operaron la compra-venta del inmueble, personajes que dijo desconocer y quienes además manifestaron su denuncia desde el anonimato. “Afirmar que amenacé a personas que no tengo el gusto de conocer, y cuyo mismo abogado reconoce que no han tratado conmigo, es francamente absurdo y de risa loca”, escribió el candidato presidencial.
“Hostigamiento”
El abogado acusó Anaya de lavado de dinero y aseguró que sus clientes Alberto “N” y Daniel “N”, involucrados en estos hechos, han sido hostigados.
El litigante señaló que sus defendidos fueron contratados por Manuel Barreiro Castañeda, empresario de Querétaro, para realizar esta operación que le hiciera llegar recursos económicos a Anaya mediante empresas fantasma.
Para ello, abundó, simularon una supuesta venta de una nave industrial por parte de la empresa Uniserra a la compañía Manhattan Master Plan Development por la cantidad aproximada de 54 millones de pesos.
El abogado apuntó que para ocultar el origen del dinero y a su beneficiario final, Barreiro encargó a Alberto y Manuel “N” construir un esquema en el que se utilizaran empresas fachada, constituidas algunas de ellas por prestanombres o testaferros.
Agregó que a través de estas empresas se hicieran transferencias y triangulaciones económicas en distintas partes del mundo y de esta forma se perdiera el rastro del dinero.
Alberto y Daniel “N” constituyeron personas jurídicas colectivas y triangularon el dinero en los sistemas financieros de México, Canadá, Suiza, Gibraltar, entre otros.