Solicitan a ex edil comprobar que no hubo irregularidades

Diputados del Congreso local consideraron que Eduardo Rivera Pérez tiene que demostrar que no hubo irregularidades en su administración municipal, aunque haya ganado un amparo por su inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El diputado del PAN, Francisco Rodríguez Álvarez, consideró que Eduardo Rivera pudo demostrar en la Auditoría Superior del Estado (ASE) que no tenía responsabilidad alguna, ya que su asunto era de orden administrativo, pero judicializó el tema y ese proceso derivó en que el juez resolviera a su favor. “Creemos que faltó un poco más de esfuerzo para solventar algunas observaciones, que me parece que tampoco eran graves, pero bueno, los tiempos se agotaron; se decidió porque se fuera el procedimiento legal y creo que todos los que hemos sufrido auditorías, ya sea en lo privado o en lo público siempre estamos sujetos a que haya observaciones y hay que estarlas solventando, algo que era administrativo se llevó al tema legal”, manifestó.

Rodríguez mencionó que el proceso contra Rivera continúa, porque apenas ganó un amparo que revoca su inhabilitación, sin embargo, todo está en manos de los tribunales que determinarán el procedimiento que continúe luego de este fallo. “Al otorgar un amparo simplemente se le da un derecho de la propia ley; el problema es que el proceso continúa y el asunto debe contar con una resolución del juez, si determina que fue excesivo o hace alguna observación del Legislativo lo acataremos y también la ASE, si no, habrá que solventar lo que desde un principio debió haber sido”, expuso.

En tanto, la diputada del PRI, Silvia Tanús Osorio, comentó que Rivera tiene que justificar las imputaciones que se le hicieron el año pasado a su cuenta pública, ya que no se han descartado las presuntas irregularidades de su cuenta pública 2013.

El Congreso avaló por mayoría de votos la inhabilitación por 12 años de Eduardo Rivera y una multa de 25 millones de pesos.