“Anular el NAIM, igual a cancelar futuro de México”
“Hay blindaje laboral y financiero para que se respete el plan”, dice
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, afirmó que cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) equivaldría a cancelar el futuro de México, porque generaría pérdidas económicas cuantiosas y desconfianza hacia el país en la comunidad nacional e internacional. “Pensar en cancelar esto, es prácticamente pensar en cancelarle el futuro a México, y además es un proyecto necesario. Habría una pérdida económica tremenda si no tenemos la capacidad para recibir a los pasajeros, a los hombres de negocios que quieren venir a México a operar. Hay que darle la oportunidad a México de seguir adelante”, afirmó.
El titular de la SCT señaló lo anterior en entrevista, en el contexto de la Asamblea General Ordinaria de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Caniet). “Cada quien toma sus decisiones, yo las mías, y quien llegue a la Presidencia de la República tendrá que tomar su decisión de qué hacer con los proyectos tan valiosos que estamos dejando. Yo creo que esto, más que un problema de cancelación, es un problema de legado, como son las reformas estructurales”, subrayó.
Ruiz Esparza expuso que no podría afirmar o negar si existe la posibilidad real de cancelación de la obra durante la próxima “Existen créditos internacionales ya contratados a través de bonos verdes”, destaca administración federal; sin embargo, señaló que “sin duda, hay un respaldo social por la gran cantidad de empleos que está generando, así como un respaldo financiero porque hay créditos internacionales contratados a través de bonos verdes, así como más de 300 empresas mexicanas participantes”.
La obra conlleva “una especie de blindaje laboral, social y financiero para que se respete el proyecto”, dijo, al agregar que de cancelarse el proyecto sin tomar en cuenta esos factores, “no sería un problema para el proyecto, sino un descrédito para el país, desconfianza en México, perderían la fe en México la comunidad financiera internacional y quizás también la comunidad empresarial”.
El funcionario manifestó que todo ello conduce a la reflexión respecto a que el NAIM es un proyecto que debe conservarse, porque además “está hecho por los mejores expertos del mundo, nacionales e internacionales, aunado a que se está cuidando hasta el último detalle para que no haya falla alguna”.
Recordó que todas las licitaciones se han hecho con el modelo de contrataciones abiertas que establece Naciones Unidas, además de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, como testigos, así como dependencias, notarios y consejeros independientes que valoran que todo se lleve a cabo con estricto apego a la ley.
Las propuestas de Andrés Manuel López Obrador en torno a echar atrás las reformas estructurales y la construcción del nuevo aeropuerto generaron diversas reacciones entre los legisladores de los distintos partidos.
En el Senado, PAN, PRI y hasta el secretario de Trabajo del gobierno federal salieron en defensa de la terminal aérea y de las reformas energética y educativa.
Roberto Campa, secretario del Trabajo, dijo que si no se respetan las leyes económicas y se cancela la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, como prevé López Obrador en caso de ganar la elección presidencial, implicará para el país “tarde o temprano pagar una factura”.
A su vez, el presidente del Senado, el panista Ernesto Cordero, afirmó que si se cancela la obra, las inversiones se irán del país, mientras que el priista Manuel Cavazos dijo que las propuestas de AMLO son “populistas y técnicamente inviables”.
En tanto, el coordinador perredista, Luis Sánchez, dijo que están de acuerdo con cambiar las reformas, y en esto, advirtió, sí discrepo con Ricardo Anaya.
Cuestionado sobre la entrevista que realizaron periodistas de MILENIO a AMLO, donde dijo que gobernará como Benito Juárez, Francisco I. Madero o Lázaro Cárdenas, Sánchez le recomendó estudiar bien la gestión dejuárez, porque hay historiadores que narran que también gobernó como un hombre duro.
Cada vez me parece que Andrés Manuel se mete en problemas con estas declaraciones”, consideró.
No obstante, luego de que el PRD se opuso a las reformas, se le preguntó si respaldarían la propuesta de López Obrador de echarlas abajo, en caso de ganar, a lo que Sánchez Jiménez respondió que sí requieren cambios.