La ciudadanía se hartó del costo-beneficio de comicios
Necesario replantear el cálculo del financiamiento público: IEE
La ciudadanía se hartó de la relación costo-beneficio que existe entre los recursos invertidos en elecciones y partidos políticos con los resultados obtenidos, pues aunque han evolucionado las normas, los ciudadanos no ven resultados favorables después de los comicios, coincidieron el consejero del Instituto Electoral del Estado (IEE), José Luis Martínez Sánchez y el académico Miguel Calderón Cheluis.
Para el consejero del IEE es necesario replantear el cálculo del financiamiento público para los partidos políticos, ya que la fórmula estipulada hace que los recursos sigan siendo altos para el sostenimiento de los mismos y aunque haya voluntad de las autoridades electorales para buscar otras alternativas, las cantidades se basan en la legislación. “Me parece que con justa razón la ciudadanía se ha hartado, el dinero que se destina a los propios entes de interés público para efectos electorales es elevado, es muy válido ese descontento con base en el costo-beneficio (…) creo que se debe generar una llamada de atención, una llamada de alerta de los propios órganos facultados para analizar y modificar esta fórmula, es decir, el poder legislativo”, dijo.
Consideró que la experiencia de la elección del 2018 dará pie a que se realicen investigaciones para determinar cambios en la norma y trabajar para eficientar el modelo electoral para generar mayor confianza de los ciudadanos.
Por su parte, el director de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana, Miguel Calderón señaló que el sistema político está construido sobre la desconfianza y eso obliga a sobre reglamentarlo, entonces genera costos mayores que no impactan certeza de los resultados electorales. “Hay una disociación de dos cosas: entre el costo del proceso electoral y la certeza en los resultados; y hay otra disociación, entre el costo del proceso electo- ral y la calidad de la estructura representativa del país, eso es lo que provoca un desconcierto de la ciudadanía, porque si tenemos un árbitro de resolución de conflictos tan costoso, lo que estaríamos esperando es que la supervisión y control de este proceso fuera muy eficiente”, mencionó.
Desde su perspectiva, antes de reducir el costo operativo para el funcionamiento del sistema electoral, se debe pensar en reducir los recursos para las campañas políticas, para que sean mucho más baratas y esto se refuerce con el actuar imparcial y con apego a la ley de las instituciones, que serán las encargadas de garantizar los resultados de los comicios. “Luis Miguel Barbosa ha sido el candidato de la opacidad, se presta a las viejas prácticas del rancio priismo, es el verdadero rostro de Morena, un partido que se caracteriza por el engaño, las mentiras y principalmente por su falta de transparencia”, dijo.
En rueda de prensa, ambos panistas criticaron la incongruencia de Barbosa, al firmar un acuerdo donde presentaría su 3de3, y posteriormente negar hacerlo, situación que aseguraron la abanderada de la coalición Por Puebla al Frente, Martha Erika Alonso siempre se ha apegado a la transparencia, y que en su momento la presentará.
En el tema, Fraile García añadió que la ex presidenta del SEDIF, declarará los bienes de su esposo, el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, si se casaron por bienes mancomunados.
El vocero del PAN indicó que el ITAIPUE dio a conocer que Morena en Puebla tiene 263 denuncias ciudadanas de las 329 que se han registrado contra sujetos obligados de la Ley de Transparencia.
Expuso que el pasado 9 de abril en plena etapa de intercampaña, el candidato asistió a la celebración de cumpleaños del abanderado por el Distrito 11, Saúl Huerta; se subió al templete y tuvo uso de la palabra, lo cual está totalmente prohibido y fuera de la ley.
Situación que, Giles Carmona, informó, ya se presentó la denuncia correspondiente ante el IEE, y se suma a su falta de transparencia durante el periodo de precampaña, donde no reportó debidamente eventos ni los gastos generados por los mismos, lo cual prueba cómo se conducirá Luis Miguel Barbosa durante la elección, demostrando que sigue realizando esas viejas prácticas priistas que tanto reprueba la sociedad y que generan indignación y hartazgo en la clase política. A través de un comunicado, el partido de Morena salió a la defensa de su abanderado al gobierno del estado, Miguel Barbosa, asegurando que este ya presentó su declaración 3de3.
El documento señala que la declaración 3de3 de Luis Miguel Barbosa se hizo el pasado martes 17 de abril, sin embargo, ésta no se sube en automático a la plataforma del IMCO.