Batea tribunal apelación de Chihuahua en caso Gutiérrez
El gobierno de Chihuahua sufrió un fuerte revés judicial, porque un Tribunal Federal desechó el recurso de apelación que interpuso la Consejería Jurídica de la mencionada entidad contra la resolución del juez federal que sobreseyó la acusación contra el priista Alejandro Gutiérrez Gutiérrez por no existir elementos para acusarlo de peculado.
El pasado 31 de agosto, la Procuraduría General de la República se tuvo que desistir de la acusación de peculado contra el ex secretario general del CEN del PRI, porque no contaba con los elementos de prueba “idóneos, pertinentes y suficientes” para sustentar la causa penal, debido a que la Fiscalía General de Justicia de Chihuahua solo entregó información “parcial”.
Ante esa situación, la Consejería Jurídica de Chihuahua presentó un recurso de apelación contra la resolución. Ahora, el Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal con residencia en la Ciudad de México resolvió que “consecuentemente, deviene inadmisible el recurso intentado por la Consejería Jurídica de Chihuahua”.
La magistrada Isabel Porras Odriozola subrayó en su resolución que “el titular de la Consejería no tiene la calidad de parte procesal en el asunto”.
En consecuencia, no está legitimado para interponer el medio de impugnación contra la resolución del juez de Control dictada el 31 de agosto del presente año, quien desechó el proceso por peculado contra Gutiérrez, al concluir que no existían elementos para sostener la acusación.
Al respecto, Antonio Collado, abogado del político confía que la salida de Gutiérrez “debe darse en las próximas horas”. “Esta resolución confirma que cualquier recurso o chicana legal del gobierno de Chihuahua no prosperará, por lo que una vez exonerado deben ponerlo en inmediata libertad”.
Desde el 31 de agosto pasado, la PGR se desistió de la acusación por falta de elementos