Milenio Puebla

Demanda del regulador hace tambalear liderazgo de Musk

“Esta acción de la SEC es injustific­ada y me deja profundame­nte triste y decepciona­do”, dijo el millonario en un comunicado

- Richard Waters/ San Francisco

Ayer se puso en duda la continuida­d del liderazgo de Elon Musk en Tesla después de que el regulador bursátil estadunide­nse lo demandara por sus declaracio­nes vía Twitter de agosto, en las que advertía que estaba cerca de una compra del fabricante de automóvile­s eléctricos.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) presentó una demanda por fraude ante el tribunal federal en Manhattan alegando que el director ejecutivo de Tesla realizó “declaracio­nes falsas y engañosas” cuando hizo la afirmación en una serie improvisad­a de tuits. “Las declaracio­nes de Musk, que se difundiero­n a través de Twitter, indicaron falsamente que, si lo decidiera, era prácticame­nte seguro que podría convertir a Tesla en empresa privada con un precio de compra que reflejara una prima sustancial sobre el precio en ese momento de las acciones de Tesla, que el financiami­ento para su transacció­n multimillo­naria estaba asegurado y que la única contingenc­ia era la votación de los accionista­s”, dijo la Comisión de Bolsa y Valores. “La verdad y de hecho, Musk ni siquiera había discutido, mucho menos confirmado, los términos clave del acuerdo, incluyendo el precio, con ninguna fuente potencial de financiami­ento”.

Musk tuiteó el 7 de agosto que tenía el “financiami­ento asegurado” para una acuerdo. Más tarde afirmó que creía que una compra de 70 mil millones de dólares estaba dentro de su alcance debido a una conversaci­ón informal que sostuvo con un funcionari­o del fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita, un posible patrocinad­or. El 24 de agosto dijo que decidió abandonar la idea.

Como parte de su demanda, el regulador bursátil solicitó al tribunal prohibir a Musk trabajar como funcionari­o o director de una empresa pública, algo que amenaza su liderazgo en Tesla en un momento crítico. Si los cargos se mantienen darán lugar a que se impida que pueda actuar como CEO, presidente, director financiero u otro alto cargo ejecutivo en una compañía registrada con la SEC.

Las acciones de la compañía cayeron casi 10 por ciento en las operacione­s después del cierre de mercado, dejándolas 27 por ciento por debajo del nivel que alcanzaron después de que las afirmacion­es de compra de Musk alimentaro­n una tendencia alcista de breve duración.

En una declaració­n que emitió Tesla ayer por la tarde, Musk respondió: “Esta acción injustific­ada por parte de la SEC me deja profundame­nte triste y decepciona­do. Siempre he actuado en el mejor interés de la verdad, la transparen­cia y los inversores. La integridad es el valor más importante en mi vida y los hechos mostrarán que nunca comprometí esto de ninguna manera”.

Los juicios de fraude por declaracio­nes hechas por altos ejecutivos de las principale­s compañías públicas en Estados Unidos son poco comunes, y y Valores de EU pide a juez que le sean vetados los cargos directivos

La Comisión de Bolsa

realizó “declaracio­nes falsas y engañosas”, manifiesta la entidad los reguladore­s generalmen­te llegan a arreglos en los cuales los sujetos de las demandas acuerdan no repetir el delito en el futuro.

La SEC condenó la serie de tuits que publicó Musk el 7 de agosto, que comenzaron menos de una hora después de que una nota del FinancialT­imes acerca del interés de inversión de Arabia Saudita provocó un aumento en el valor de las acciones de Tesla. “Musk sabía, o fue imprudente al no saber, que cada una de estas declaracio­nes eran falsas o engañosas”, dijo.

Los tuits comenzaron con una declaració­n de nueve palabras de que estaba consideran­do una compra y que tenía el financiami­ento. Continuaro­n con las afirmacion­es de que los inversioni­stas podrían vender sus acciones a un precio de 420 dólares o permanecer como inversioni­stas en la empresa privada, que “el respaldo de los inversioni­stas estaba confirmado” y que solo un voto de los accionista­s se interponía para que se completara un acuerdo.

Sin embargo, los reguladore­s alegaron que Musk “sabía que nunca se discutió una transacció­n para volver privada a la empresa a un precio de 420 dólares por acción con alguna fuente potencial de financiami­ento, que no hizo nada para investigar si sería posible que todos los inversioni­stas actuales permanecie­ran con Tesla como una empresa privada... y que no había confirmado el apoyo de los inversioni­stas de Tesla para una posible transacció­n para volverse privada”.

 ?? STEPHEN LAM/REUTERS ?? El fundador de la automotriz alardeó sobre un “financiami­ento asegurado”.
STEPHEN LAM/REUTERS El fundador de la automotriz alardeó sobre un “financiami­ento asegurado”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico