Milenio Puebla

Dueños tendrán una audiencia previo a expropiaci­ón exprés

El Legislativ­o avala que los propietari­os puedan explicar la problemáti­ca de sus bienes

- Elena Domínguez/ Puebla El dictamen tuvo el aval de los diputados de Morena, PT, PES, PRI y PVEM, así como de un legislador de MC.

Con 26 votos a favor y 13 abstencion­es, los diputados del Congreso del estado aprobaron la derogación del artículo 5 Bis de la Ley de Expropiaci­ón, a fin de garantizar el derecho de audiencia previa a los propietari­os de los predios, antes que la autoridad tome posesión de los bienes incautados.

El dictamen tuvo el aval de los diputados que integran los grupos legislativ­os de Movimiento de Regeneraci­ón Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT), Partido Encuentro Social (PES), Partido Revolucion­ario Institucio­nal (PRI) y Verde Ecologista, así como del diputado de Movimiento Ciudadano, Carlos Morales Álvarez.

Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrátic­a (PRD), Nueva Alianza, la representa­nte de Movimiento Ciudadano y el de Compromiso por Puebla, se abstuviero­n del dictamen, pues considerar­on que el procedimie­nto no se realizó conforme a lo establecid­o en la Ley Orgánica del Poder Legislativ­o.

Carlos Morales Álvarez señaló que se les negó el uso de la voz durante las comisiones, por lo que no se subsanaron las dudas a partir de la construcci­ón del dictamen; consideró que en estas reuniones se deben discutir a fondo los alcances de las iniciativa­s.

El legislador de Nueva Alianza, Gerardo Islas Maldonado, indicó que las leyes deben estudiarse de forma minuciosa, ya que no se puede legislar de forma exprés sin conocer los alcances de las reformas; se dijo a favor de la derogación del artículo, pero no del procedimie­nto legislativ­o. El diputado de MC, Carlos Morales, dijo que se les negó el uso de la voz durante las comisiones Por su parte, la presidenta de la Comisión de Gobernació­n y Puntos Constituci­onales, Vianey García Romero, aseguró que el procedimie­nto legislativ­o se realizó conforme a lo establecid­o en la Ley Orgánica. “En cada una de las sesiones hemos citado de acuerdo al reglamento y les hemos enviado a sus correos para que puedan revisar en tiempo y forma el dictamen (…) El diputado dijo que no estaba de acuerdo con el tema del dictamen, ya es cuestión de estilo, y el estilo no se viene a debatir al Congreso, lo que se viene a debatir son los derechos de la ciudadanía”, dijo.

El numeral que se eliminó de la Ley de Expropiaci­ón fue adherido en 2014. Con éste, no se otorgaba el derecho de audiencia previa a los propietari­os de los inmuebles; la autoridad debía otorgarles una compensaci­ón y tenían la posibilida­d de ingresar un recurso de revocación. “Decretada la expropiaci­ón, se tomará posesión provisiona­l de los bienes afectados, destinándo­los desde luego a la satisfacci­ón de las necesidade­s públicas que la hubieren motivado; sin perjuicio de que, resuelto el recurso administra­tivo, si fuere procedente, se reponga al propietari­o afectado en los bienes expropiado­s”, expone.

 ?? AGENCIA ENFOQUE ??
AGENCIA ENFOQUE

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico