La Agenda Mundial para el Desarrollo no va por buen camino
Aún estamos muy por detrás de reducir la pobreza, aumentar la prosperidad, proteger el planeta y promover la paz
an pasado tres años desde que los líderes
adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible con 169 objetivos que deben alcanzarse para transformar el planeta y aún estamos muy por detrás de lograr los nobles objetivos de reducir la pobreza, aumentar la prosperidad, proteger el planeta y promover la paz.
Existen indicios preocupantes de que el número de personas extremadamente pobres en el mundo, que desde hace mucho tiempo está disminuyendo, puede dejar de hacerlo e incluso empezar a aumentar. Y después de años de disminución, el hambre está aumentando y los observadores relacionan esto con los conflictos regionales y el cambio climático.
La agenda de desarrollo tiene fallas porque es el resultado inevitable de tratar de cumplir con las expectativas de todos. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio que precedieron a los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) fueron breves y concisos, y marcaron una enorme diferencia en el progreso mundial, pero fueron criticados por no haber sido inclusivos.
En respuesta, la ONU invitó a unalargalistadeactoresparacrear los ODS, pero luego no priorizó la Agenda para hacerla manejable y ejecutable.
Por lo tanto, los objetivos vitalmente importantes, como la errala dicación de todas las formas de desnutrición y el aumento del número de niñas y niños escolarizados, se devalúan al ser colocados enpiedeigualdadconobjetivostan periféricosyvagoscomolapromoción del "turismo sustentable" y la garantía de que las personas estén informadas sobre la manera de tener “un estilo de vida en armonía con la naturaleza”.
Laagendaestátristementesubfinanciada: una estimación muestra que se necesitan 2.5 billones de dólaresmásalaño.Inclusosigastáramos todos los fondos para el desarrollo mundial, solo nos llevaría a 5% del camino. Realmente tenemosquepriorizarloquequeremos primero.
Esto estaba claro incluso cuando se estaban creando los ODS. Mi grupo de expertos, el Copenhagen Consensus Center, analizó los objetivos del ODS en tiempo real en el momento de su redacción y reclutó a economistas galardonados conelPremioNobelparaqueidentificaran los más y menos eficaces. Sushallazgosdejanclaroloquehay que hacer.
Siqueremosenfrentarnosalau- mento del hambre, tenemos que abordar el problema con eficacia. Las políticas climáticas y de mantenimiento de la paz son costosas y complejas, y en el mejor de los casos hacen muy poco para resolver problemas como el hambre, incluso en plazos relativamente largos. Sin embargo, se pueden hacer inversiones baratas para corregir las carencias de micronutrientes en losniños,ayudandoinmensamente y ahora mismo.
Invertir 8 mil millones de dólares anuales adicionales en I+D agrícola aumentaría los rendimientos a escala mundial, generando más alimentos a menor costo. Podría salvar del hambre a 79 millones de personas y prevenir cinco millones de casos de desnutricióninfantil,concadadólar,produciendo35debeneficiossociales.
Esto tiene el efecto añadido de ayudar a los más pobres del mundo: el Banco Mundial ha descubiertoqueelcrecimientodelaproductividad en la agricultura puede ser hasta cuatro veces más eficaz para reducir la pobreza que el crecimiento de otros sectores.
La pobreza tiene una solución sencilla: como en China, el libre comercio puede sacar a cientos de millones de personas de la pobreza. Debemos reactivar la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que sacaría delapobrezaa145millonesdepersonas para 2030. Podría hacer que persona promedio en el mundo en desarrollo gane mil dólares cadaaño,loquelespermitiríanosolo alimentarse mejor a sí mismos y a sushijos,sinotambiéncostearuna mejor atención de la salud, más educación y llevar una vida más próspera.
La mejora de los rendimientos agrícolas y un comercio más libre son dos de los 19 objetivos de desarrollo concretos y específicos que los Nobel identificaron como los que más hacen, por cada dólar invertido, para ayudar a los más pobres del mundo, proteger el medio ambienteymejorarmilesdemillones de vidas.
Otros incluyen el logro del acceso universal a los anticonceptivos y la planificación familiar, la erradicación de la tuberculosis para 2030, la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles y la proteccióndelosarrecifesdecoral. Sinoscentramosenestos19objetivosprincipales,lograremosalrededor de cuatro veces más beneficios que si nos limitáramos a distribuir los fondos entre los 169 objetivos.
Tres años después de la implementación de la Agenda para el Desarrollo de 2030, está claro que estamos tratando de hacer demasiado y fracasando en hacer lo que realmente importa.
Después de años de disminución, el hambre está aumentando