Caso Ayotzinapa: denuncian a juez Ventura por absoluciones
“Privilegian procesos”. Reprueba el Presidente “estribillo” de Zaldívar y demanda una revisión al interior del Poder Judicial
Tras dictar sentencias absolutorias a 24 implicados en el caso Ayotzinapa, las áreas jurídicas de las secretarías de Gobernación y de Seguridad denunciaron al juez de distrito de procesos penales federales Samuel Ventura Ramos.
El juzgador, con sede en Matamoros, Tamaulipas, es señalado por la probable comisión de delitos contra la administración de justicia y lo que resulte. Hace unos días dictó sentencia absolutoria a 24 personas que intervinieron en el intento de homicidio de un estudiante en Iguala, Guerrero, que desde el día de los hechos, el 26 septiembre de 2014, se encuentra en estado vegetativo.
Pese a ello, los imputados no fueron dejados en libertad porque los procesaron por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada de personas. El 14 de septiembre pasado, el juzgador también dictó sentencia absolutoria a José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala, por secuestro, aunque sigue compurgando prisión por otros delitos.
Alejandro Encinas, subsecretariodeDerechosHumanosdelaSecretaríadeGobernación,señalólas presuntas omisiones cometidas:
“En el caso de la libertad del juez Samuel Ventura Ramos, de 77 personas que fueron objeto de tortura por parte de las autoridades de la entonces Procuraduría General de la República, hay que señalar que, efectivamente, se acreditó el caso de abuso, lo cual es admisible y no podemos tolerar, pero en lugar de restablecer el proceso, señalar y castigar a los torturadores, dictó el auto de libertad, incluso a algunos de los principales perpetradores de la desaparición de los muchachos”.
En total, suman más de 120 libertades absolutorias dictadas por este juez a favor de los acusados; sin embardo, autoridades consultadas señalan que han sido por distintas causas penales.
AMLO, en desacuerdo
El presidente Andrés Manuel López Obrador mostró su desacuerdo con la defensa que hizo el ministro presidente de la Suprema Corte a los jueces que han liberado a presuntos responsables en el caso Ayotzinapa, al argumentar que las investigaciones no se hicieron adecuadamente:
“No coincido, lo respeto mucho, pero es el mismo estribillo de siempre, llevo años escuchándolo, de que no es culpa de los jueces, sino de los ministerios públicos que integran mal los expedientes”.
Asimismo, reiteró que es necesaria una revisión al interior del PoderJudicialporqueseestánprivilegiando los procesos en lugar de hacer justicia “no son los procedimientoslosmásimportantes,sino el recto proceder de la autoridad”.
Entanto,instruyóaEncinaspedir autorización al Poder Judicial paraexhibirlos46nombresclasificadosenelinformedelaComisión paralaVerdadyAccesoalajusticia del caso Ayotzinapa.
“Qué tenemos que estar ocultando los nombres si no queremos que haya impunidad”, cuestionó. Encinas aseguró que atenderá la instrucción presidencial, aunque adelantó que ya sabe cuál será la resolución.
“Les anticipo cuál va a ser la respuesta, pues que no. Pero haremos la defensa del principio de máxima publicidad porque en materia de derechos humanos es el que debe regir”, remarcó.
En tanto, la Secretaría de Seguridad Ciudadana capitalina informó de 39 elementos lesionados, luego de que encapuchados los atacaron al concluir el mitin de familiares de los 43 normalistas en el Campo Militar 1, en el marco del octavo aniversario de la desaparición de los estudiantes.
De los heridos, 21 eran de la SecretaríadeSeguridad,13deSedena y cinco de la Guardia Nacional.
“Los cuerpos de seguridad no respondieron, solo hicieron labores de contención”, dijo el secretario de Gobierno capitalino, Martí Batres, al informar que ningún encapuchado salió herido.