Reforma electoral o la política en clave carambola

Las estrategias de la 4T se orientan a alcanzar una multiplicidad de objetivos en varios tableros a la vez; la iniciativa no escapa a esa lógica

López Obrador nos ha una y otra mostrado vez que sus estrategias no tienen, nunca, una única finalidad. Sus movimientos se orientan, más bien, a alcanzar una multiplicidad de objetivos en varios tableros a la vez. Esta forma de hacer política —política en clave carambola— ha sido empleada por AMLO de forma consistente a lo largo del tiempo y le ha resultado muy provechosa.

Cuando se tienen pocas bolas y objetivos muy ambiciosos—como fue el caso deLó pez Obrador a lo largo de buena parte de su carrera—, cada bola ha de moverse para permitir pegarle a la mayor cantidad de bolas. En contextos así, conviene, además, usar estrategias que incluyan plan a, planby así, sucesivamente( olas distintas bandas que ha de pegar la bola para lograr la carambola). Esto sirve para tratar de conseguir la mayor parte de los objetivos propuestos, pero, también, de alcanzar al menos los más importantes. Una última característica del la de emplear la confusión sistemáticamente a fin de poder ir modificando nuestra posición táctica según convenga y, al mismo tiempo, desconcertar todo el tiempo al contrincante.

La propuesta de reforma constitucional en materia electoral impulsada por el gobierno no escapa a ese patrón y a esa lógica. Es, sencillamente, la expresión más reciente de esa forma tan singular de AMLO de hacer política.

En el caso de esta iniciativa, el Presidente ha priorizado la sustitución de una definición de la democracia centrada en la defensa de los derechos de las minorías con una que busca legitimar el derecho de las mayorías a predominar sobre cualquier interés minoritario, pero ha incluido muchas otras finalidades. Para empezar, el objetivo maximalista de rediseñar todo el andamiaje institucional de la democracia electoral mexicana y de reducir su costo. Esto último, pues resuena muy bien con la mayoría del electorado y le permitiría a López Obrador contar con más recursos para sus acciones de gobierno predilectas. Pero, la estrategia global mantiene abiertas otras vías para conseguir, al menos, hacerse del control del Consejo General del INE si es que la estrategia que toca la banda de reforma constitucional fracasa.

Pero aún hay más y, hasta el momento, el éxito de AMLO ha sido considerable.

Su propuesta de reforma político-electoral le ha inyectado renovado vigor a la confrontación entre partidarios del Presidente y sus opositores, lo cual ha reactivado el apoyo de sus bases. Ha logrado esto, además, con un tema singularmente valioso para debilitar a las diversas élites y sectores de la sociedad mexicana derrota dos por AMLO en 2018 y que son, todavía, las cabezas más visibles de la oposición política en México (lo que él denomina “la mafia del poder”).

El tema es valioso, pues coloca en el centro de la confrontación el logro colectivo más importante de los grupos que impulsaron la transición democrática y de los gobiernos emanadosde esta, y del cual todos ellos se sienten más orgullosos: el andamiaje del régimen electoral mexicano (...) En el camino, la joya de la corona de todo ese andamiaje que es el IN E yes una de las institucionesmás valoradas por lesciud adanes después del Ejército, ha terminado bastante socavada.

Por último, AMLO ha usado la confusión para mantener el control del juego, así como para desconcertar y dividir a sus adversarios. Léase con cuidado, si no, el texto de la iniciativa o mírese cómo se confronta en público a los opositores, al tiempo que se negocia con ellos en privado.

No se ha acabado el juego. Las probabilidades de que el Presidente consigasusob je ti vosmaxima listas son relativamente bajas y claramente in ciertas.