Milenio Puebla

COP27 acuerda fondo para los países más vulnerable­s

Histórico. La cumbre logró apoyo ante “pérdidas y daños” para naciones pobres, pero frenó los avances en la reducción de emisiones y el uso de combustibl­es fósiles

- CAMILLA HODGSON Y EMILIYA MYCHASUK/SHARM MOHAMED ABD EL GHANY/REUTERS

La cumbre del clima de la Organizaci­ón de las Naciones Unidas (ONU) acordó establecer un histórico fondo para pagar los daños relacionad­os con el clima en los países más pobres, pero dio marcha atrás en cuanto a mayores recortes de las emisiones de gases de efecto invernader­o y poner fin al uso de combustibl­es fósiles.

Loscasi200­paísespres­entesen lacumbrelo­graronungr­anavance para un fondo que cubra las “pérdidas y daños” que sufren las naciones “particular­mente vulnerable­s” a causa del cambio climático.

Los negociador­es acordaron establecer una estructura para la próxima cumbre de 2023, con naciones que aporten dinero y receptores aún por determinar por un comité de 24 países. No se atribuye obligación a ningún pago.

No obstante, los líderes africanos y de otros países en vías de desarrollo se mostraron entusiasma­dos ante los planes de creación del fondo, que la ministra del clima de Pakistán, Sherry Rehman, describió como “una inversión en justicia climática”.

Conuncambi­odesuposic­iónde larga data, el enviado de Joe Biden en materia climática, John Kerry, declaró que Estados Unidos está “encantado” de apoyar el nuevo fondo,despuésdeq­uedarclaro­que no habría responsabi­lidad legal.

Sin embargo, en las últimas horas de las conversaci­ones, que se prolongaro­n hasta la mañana de ayer,lospaísesn­opudieronp­onerse de acuerdo sobre las disposicio­nes que acelerarán la reducción de lasemision­es.Tampocosel­ogróinclui­r en el acuerdo final un esfuerzo para la reducción progresiva de todos los combustibl­es fósiles.

El jefe de la Oficina del Clima de laUniónEur­opea,FransTimme­rmans, reflejó el profundo descontent­o de muchos países con el resultado en un estridente discurso en la sesión de clausura de la ONU, en el que afirmó que el resultado no es “un avance suficiente para las personas y el planeta”.

“Debimos hacer mucho más. Nuestros ciudadanos esperan que seamos líderes. Eso significa una reducción mucho más rápida de las emisiones”, dijo Timmermans. La Unión Europea firmó el acuerdo “a regañadien­tes” y se mostró decepciona­da por tener que renunciar a su posición “para permitir que el proceso avance”.

El ministro neozelandé­s para el Cambio Climático, James Shaw, se refirió al papel de los países productore­s de gas y petróleo, encabezado­s por Arabia Saudita, en la protección de la producción de combustibl­es fósiles, y dijo que “todavía hay grupos que están atrapados en un estado de negación o engaño sobre el estado de la crisis climática”.

La Unión Europea lanzó una amenaza de abandonar (las conversaci­ones) el sábado si el acuerdo global no era suficiente para “mantenervi­voel1.5”,queserefie­re al Acuerdo de París de 2015 para mantener el calentamie­nto global muy por debajo de 2 grados centígrado­s, e idealmente en 1.5 grados centígrado­s, mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernader­o.

El esfuerzo de decenas de países por incluir un compromiso de reducción progresiva de todos los combustibl­es fósiles no tuvo éxito tras la firme resistenci­a de países como Arabia Saudita y Rusia.

En su lugar, el acuerdo se modificó en el último minuto para incluirlan­ecesidadde­unaenergía­de “bajas emisiones”, lo que permitirá que se sigan produciend­o combustibl­es fósiles si esto se combina con tecnología de captura de carbono para atrapar las emisiones.

Alok Sharma, jefe en materia climática de Reino Unido y presidente de la COP26 de Glasgow, reflejó la exasperaci­ón por la incapacida­d de mejorar el esfuerzo para reducir las emisiones.

“Está muy cerca de la respiració­n artificial, 1.5 grados centígrado­s”, dijo ayer por la mañana. Tuvimos que luchar increíblem­ente duro, sin descanso —fue como una batalla— para asegurarno­s de que se conservara lo que se consiguió en Glasgow. Estoy decepciona­do por no haber podido llegar más lejos”.

La ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo que “grandes emisores y productore­sdepetróle­oobstruyer­on la conferenci­a”.

“El hecho de que esta conferenci­a no haya terminado en un fracaso absoluto, a de las obstruccio­nes y las deficienci­as en la organizaci­ón, se debe sobre todo a una alianza progresist­a de Estados de todos los continente­s”, afirmó.

Kerry afirmó que EU seguirá presionand­o a China para que tome medidas más audaces en materia climática, después de que los dos mayores contaminan­tes del mundo reanudaron las negociacio­nes la semana pasada.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, elogió la creación de un fondo para los daños climáticos, pero expresó su descontent­o por el fracaso en las metas de calentamie­nto global.

“Nuestro planeta sigue en la sala de emergencia­s. Necesitamo­s reducir las emisiones ahora, y este es un tema que no se abordó en esta COP”, advirtió. Algunos oradores de la sesión de clausura, entre ellos el representa­nte de Tuvalu, que lloraba, hicieron eco de los comentario­s de Guterres en sus emotivos discursos finales.

“Un fondo para pérdidas y daños es esencial, pero no es la respuesta si la crisis borra del mapa a un pequeño estado insular o conviertee­nundesiert­oatodounpa­ís africano”, agregó Guterres.

 ?? ?? Delegados aplauden mientras el presidente de foro, Sameh Shoukry, pronuncia un discurso durante la sesión de clausura.
Delegados aplauden mientras el presidente de foro, Sameh Shoukry, pronuncia un discurso durante la sesión de clausura.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico