Debate deja insatisfechos a empresarios de la zona sur
El ejercicio democrático más esperado de la contienda electoral por la Presidencia de la República no llenó las expectativas de la IP, pues esperaban más de los candidatos
La iniciativa privada del sur de Tamaulipas esperaba más en el primer debate de los candidatos a la Presidencia de la República, pues coinciden en que faltó tiempo para que expusieran sus ideas, ya que la mayor parte del encuentro se dedicaron a “sacar sus trapitos al sol”, dejando de lado el cómo resolverán los problemas del país.
No hubo tiempo suficiente para que los aspirantes a la presidencia de la República detallaran sus propuestas, externaron los miembros del Consejo Empresarial, Comercial y Turístico en Ciudad Madero. Sin embargo, subrayaron que eso no es justificación para que se haya dejado de lado el tema de las instituciones federales que actualmente están enfrentando dificultades.
Ante el cuestionamiento de quién fue el ganador del debate, afirmó que los ciudadanos sacaron el mayor provecho de este ejercicio democrático. “No nos gusta que estén hablando del otro y eso pasó mucho, pero aun así fue provechoso porque pudimos conocer los trapitos sucios de los candidatos y la mayoría desconocíamos estos aspectos, el gran ganador fue el público”, manifestó Ramón Gómez Narváez, presidente de Cecotur.
La Cámara Nacional del Comercio en Madero calificó como positiva la implementación de una segunda vuelta en las elecciones. Marco Antonio Cortés, presidente del organismo, apuntó que el formato en el que se desarrolló el evento fue bueno, al igual que los cuestionamientos realizados por los periodistas. Sin embargo, desaprobó las descalificaciones. “En esta ocasión fueron más comentarios negativos que propuestas”, manifestó Cortés Salazar.
El presidente del Clúster Energético, José Luis Purata Delgado, dijo que hay muchos temas importantes que atacar, sin embargo los candidatos presidenciales no hablaron al respecto, además de que se la pasaron atacándose.
Por su parte, el presidente de Canaco Tampico, Evaristo Güitrón, señaló que las pocas propuestas que plantearon no dieron a conocer el ¿cómo? van a dar con la solución, y eso es lo que necesita saber la ciudadanía, pues todos prometen lo mismo pero no informan cómo lo harán.
Coincidió en que aunque los ataques formen parte del ejercicio, restan tiempo a los candidatos para que estos digan más propuestas.
Asimismo, Eduardo Manzur Manzur, presidente del Consejo de Instituciones Empresariales del Sur de Tamaulipas (CIEST), consideró que el formato del ejercicio democrático no funcionó, pues no dejó a los candidatos exponer sus puntos de vista al electorado porque son muchos y muy poco el tiempo de participación, además de que los dos aspirantes independientes poco tienen por hacer.
Con información de: Eugenia Gómez, Denis Sánchez, Lucero Reyes, Anahy Meza, Jesús García.