Pega cierre en EU a los negociadores de Wall Street
Daño colateral. Amenaza con retrasar desde OPI hasta adquisiciones que requieren aval de Seguridad Nacional
El cierre parcial de gobierno de Estados Unidos más largo en la historia ya perjudica a los negociadores de Wall Street y amenaza con retrasar todo tipo de acciones,desdelasofertaspúblicas iniciales hasta adquisiciones que requieren autorización de Seguridad Nacional o la aprobación de los reguladores de competencia.
Las revisiones de Seguridad Nacional a las adquisiciones que realiza el Comité de Inversión Extranjera de Estados Unidos (CFI), el poderoso grupo interinstitucional en Washington que examina las adquisiciones, se suspendieron. Al mismo tiempo, la Comisión Federal de Comercio de EU (FTC,), el Departamento de Justicia (DoJ), y la Comisión de Bolsa y Valores de EU (SEC) suspendieron las actividades de miles de empleadosdebidoalcierreparcialdegobierno.
Banquerosyabogadosadvierten que el mínimo número de personal que queda trabajando va a retrasar las revisiones antimonopolioyharáquelasempresas retrasen sus ofertas públicas iniciales previstas. La SEC dejó de examinar las declaraciones de poder y de registro, y su personal no ofrecerá asesoría de interpretación a las empresas o los negociadoresquebuscanretroalimentación sobre las presentaciones regulatorias.
Elgrupodecabildeoparalaindustria de inversión de 22 billones de dólares también advirtió en una entrevista con el FinancialTimesqueelcierrepuedeestancar los lanzamientos de fondos mutuos y hacer retroceder reformasregulatoriasesenciales.
“Si bien tienen alguna funcionalidad operativa, las agencias operan a un nivel muy reducido”, dijo Jonathan Davis, socio delafirmadeabogadosKirkland & Ellis. “Eso tiene impacto en el tiempo y de otro tipo... sobre las transacciones”.
Algunos miembros del personal de la FTC y del departamento de justicia quedaron exentos de los permisos obligatorios, lo que permite a las agencias revisar las fusiones por motivos anticompetitivos y solicitar interdictos.
Sin embargo, tampoco van a revisar los acuerdos ni llevarán a cabo reuniones con las compañías para analizar sus inquietudes hasta que se hayan presentado las solicitudes requeridas bajo la Ley Hart-Scott-Rodino. Esas presentaciones inician un periodo de espera obligatorio que les da a las agencias tiempo para responder.
Pero dado el personal limitado, los abogados de Wachtell, Lipton, Rosen y Katz advirtieron que la FTC y el DoJ podrían recurrir a las llamadas segundas solicitudes de información para preservar su autoridad sobre el proceso antes de que expire el periodo de espera. Las segundas solicitudes tradicionalmenteimplicanpreguntasdetalladas de las agencias y pueden indicar que la FTC o el DoJ creen que el acuerdo puede generar inquietudes antimonopolio.