“Usaron documental en campaña negra”
Aún sin presentar denuncias, Santiago Nieto dio datos de presuntos involucrados
Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, acusó que hubo campaña
negra contra Andrés Manuel López Obrador al difundir el documental El populismo en América Latina, en la elección de 2018, mediante una triangulación de recursos del Consejo Mexicano de Negocios, la constructora OHL, allegados al ex presidente Enrique Peña Nieto y hasta por el desvío de programas sociales de las secretarías encabezadas por Rosario Robles en el sexenio anterior, al Estado de México.
Anunció, en la conferencia presidencial matutina, que denunciará lavado de dinero ante la Fiscalía General de la República (FGR) y delitos electorales ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales y el Instituto Nacional Electoral.
Ahí, López Obrador sostuvo que “el propósito es dejar constancia de lo que sucedió en la pasada elección y, sobre todo, exponer que con la nueva legislación es delito grave el fraude electoral... Una vez puesta en vigor la reforma constitucional y las leyes, los implicados tendrían que ir a la cárcel, cosa que no sucedía ni sucede, porque no se consideraban delitos graves estos hechos”.
Santiago Nieto hizo una presentación de los vínculo s del aemp resaque hizo el documental El populismo en América Latina, que incluyó a López Obrador. Horas después, la Presidencia de México envió una segunda presentación con varias precisiones. Aclaró que la desviación de recursos de programas sociales del Estado de México fue de 2.5 millones de pesos y no dos mil 500 millones, como se mencionó en un principio.
Se incluyó el nombre de Rosario Robles, como responsable del “desvío” al frente de Sedesol y Sedatu; también se agregó la acusación de la aportación de recursos del Consejo Mexicano de Negocios, lo cual no fue mencionado en la información inicial.
Se retiró la mención directa a los hermanos Federico y Ariel Berrueto, a quienes se acusó de empresas fachada y hasta lavado de dinero.
Por su parte, el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) rechazó haber participado en la campaña de desprestigio hacia los candidatos a la Presidencia y aseguró que los pagos de los que habló Nieto correspondenala ejecución de iniciativa s Fuerza México, Éntrale, apoyo al proceso de modernización de T-MEC, y el Centro de Competitividad de México, para lo cual contrató a diversas empresas.
En esa versión coincidió otra aludida: Martha Mejía, quien dijo que las transferencias recibidas del CMN “corresponden al pago de honorarios” de campañas que promueven la labor empresarial, respaldados por entregables y por las facturas.
En tanto, el Gabinete de Comunicación Estratégica envió un comunicado en el que sostuvo que las declaraciones de Nieto “representan una violación flagrante a la presunción de inocencia, además de violar el secreto financiero y la protección de datos personales a los que están obligadas las autoridades”, ofreció colaborar en las pesquisas y