“La anulación del registro de Ebrard, sin intención política”
El magistrado presidente del Tribunal Electoral, Constancio Carrasco, rechazó que la anulación del registro de Marcelo Ebrard tenga intención política, y aseguró que los magistrados están al margen de cualquier consideración de naturaleza distinta de la ley.
Carrasco dijo que no puede pedirle a Ebrard que acepte su responsabilidad. “Yo no le pediría nada, lo digo respetuosísimamente, porque yo soy un juez constitucional, presidente del Tribunal Electoral, que hablo en las sesiones públicas de resolución de casos concretos, como tuve en esas oportunidades”.
Afirmó que las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) están fincadas sobre independencia, imparcialidad y profesionalismo de su integrantes y que el debate que se dio entre los magistrados está a la vista de todos, donde la mayoría determinó que su candidatura como diputado federal plurinominal por el Movimiento Ciudadano se dio de manera simultánea con el intento que realizó por la vía del PRD, lo cual atenta contra la prohibición establecida en la ley.
Entrevistado al término de la firma de un convenio de colaboración con el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Carrasco no quiso pronunciarse respecto del posicionamiento de los consejeros electorales sobre una supuesta intención deliberada contra la autoridad electoral. “Lo miro con respeto, nosotros tenemos nuestra propia lógica de frente a estos debates y la verdad creo que el trabajo que el Tribunal Electoral está haciendo se ve en todas las sesiones públicas donde nosotros estamos construyendo los criterios que se están poniendo en examen en este proceso electoral”, dijo.
Interrogado sobre la difusión de una conversación telefónica del consejero presidente, Lorenzo Córdova, el magistrado presidente afirmó que ya están los posicionamientos de los integrantes del Instituto Nacional Electoral y las opiniones vertidas al respecto y “no es cómo lo veo yo, tenemos un orden constitucional”, que no permite alterar el orden jurídico a través de esos instrumentos.
Sobre el tema de la transparencia, Carrasco aseguró que en México se respira un proceso de indignación en la construcción democrática y la respuesta impone una actuación firme que dé cauce institucional. M