Oposición acusa al gobierno de provocar una “crisis de justicia”
“Distender la situación y votar la eliminación del pase automático del fiscal”, plantea PRI
Las bancadas de PAN, PRD y el bloque PT-Morena en el Senado advirtieron que el tema de la remoción del fiscal electoral no está concluido y exigieron explicaciones de la decisión que tomó el encargado de despacho, Alberto Elías Beltrán, además de acusar que el gobierno abrió una crisis institucional nunca vista en el sistema de justicia del país, por lo que el tema se tocará hoy en la Junta de Coordinación Política.
El priista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Enrique Burgos, propuso que para distender la situación se vote ya la eliminación del pase automático del fiscal general y, en paralelo, que el Senado convoque para elegir uno temporal.
Tras la decisión de Nieto Castillo de renunciar al procedimiento de objeción iniciado por el Senado, el coordinador y vicecoordinador de PT-Morena Manuel Bartlett y Miguel Barbosa, respectivamente, aseveraron que el tema no está muerto, porque el gobierno debe explicar la causa de la remoción.
En entrevista, Bartlett afirmó que el Senado está obligado a agotar el procedimiento. A su vez, Barbosa puntualizó que éste debe continuar aunque Nieto Castillo haya desistido, porque la cámara tiene que conocer las razones que tuvo la subprocuraduría para acordar la remoción. “Tenemos que conocer las razones, la fundamentación. Si se agotó el debido proceso para poder ordenar la restitución; si el subprocurador tiene o no atribuciones, todo eso que ha estado a debate”.
A su vez, el panista Fernando Herrera Ávila coincidió en que pese a la declinación de Nieto Castillo, la cámara deberá pedir explicaciones.
Dijo que el interés del gobierno por negarle a los mexicanos instituciones autónomas e independientes ha llevado al sistema de procuración de justicia “a una crisis nunca vista”, y urge nombrar a un fiscal electoral autónomo, no un encargado de despacho.
Hizo notar que frente a una creciente inseguridad, numerosos casos de corrupción en la gestión pública y un proceso electoral en marcha, por primera vez en la historia no se tienen titulares en la PGR ni de la Fiscalía Especializada, además de que siguen sin definición el nombramiento del general y de anticorrupción.
Sostuvo que hay una obceca- ción gubernamental por cooptar las instituciones de procuración de justicia “con fiscales a modo, propensos a dejar en la impunidad actos ilícitos”.
Planteó además la necesidad de activar una acción colectiva, con las fuerzas políticas, organizaciones sociales, académicas y empresariales que han trabajado contra la corrupción para restituir la institucionalidad de la PGR y la Fepade, propuesta en la que coincidió el coordinador del PRD, Luis Sánchez.
El perredista reprobó la crisis
“Tenemos que conocer las razones; si se agotó el debido proceso”, dice Miguel Barbosa
Busca “evadir graves casos de corrupción y gozar de impunidad”, señala Marko Cortés
de justicia con encargados de despacho en la PGR y demandó desahogar las peticiones de derecho de objeción presentadas en el pleno, sobre todo porque es vigente “que hay un vacío de procuración”.
En entrevista, el priista Burgos dijo que sí está concluido, porque funciona como el amparo, cuando se desiste ya no hay materia; de modo que la Jucopo podrá emitir un Acta de Cierre. “Funcionalmente está trabajando la procuraduría, no con todas las funciones, y lo mejor que puede ocurrir es que estén al frente titulares, aunque yo no creo que haya esa crisis de la que se habla. Creo que para distender se requiere eliminar el pase automático y emitir la convocatoria para fiscal electoral”, recomendó.
Por su parte, el coordinador de los diputados panistas, Marko Cortés, responsabilizó al gobierno de la crisis institucional que ha llevado a que no haya ningún titular en la PGR y en sus fiscalías, “con la intención de evadir graves casos de corrupción y gozar de impunidad en delitos electorales en pleno proceso”.
El coordinador priista de los diputados, César Camacho, señaló que la sociedad enfrenta restricciones en el ámbito de la libertad y que hay una deuda con los ciudadanos de justicia. M