Senado, sin acuerdos para aclarar destitución de fiscal
El PRI resuelve hoy si mantiene decisión de voto secreto en el pleno
Pese a la decisión de Santiago Nieto Castillo de no proseguir en su demanda de restitución como fiscal electoral, el Senado mantiene abierto el procedimiento de objeción que vence el viernes, por tratarse de una disposición constitucional que debe agotarse.
Sin embargo, aunque el PRI cedió a que Santiago Nieto y el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, sean invitados a reunión de trabajo en la Comisión de Justicia para que ésta elabore un informe que sería llevado al pleno, no hubo acuerdos, porque los tricolores y el Partido Verde mantuvieron su decisión del voto por cédula o secreto.
A cuatro días de que venza el plazo para que el Senado resuelva si objeta la decisión de la PGR, la priista y presidenta de la Junta de Coordinación Política, Ana Lilia Herrera, no garantizó que los senadores renuncien a irse de “puente” de Día de Muertos, al señalar que sería una decisión que tome la Jucopo.
En tanto, los coordinadores del PAN, Fernando Herrera; del PRD, Luis Sánchez, y del bloque PTMorena, Manuel Bartlett, dejaron claro que aunque Santiago Nieto ya no será restituido, no aceptarán discutir la convocatoria para elegir a un nuevo fiscal electoral ni anticorrupción, como propuso el PRI, mientras no se concluya este procedimiento de objeción.
Por lo que le dieron de plazo al PRI hasta hoy para aceptar voto abierto en el pleno o será responsable de que el Senado no haya agotado el procedimiento, “debido a sus marrullerías”. “Hemos tenido algunos avances, pero estamos todavía en periodo de reflexión. El PRI se fue a valorar la propuesta que se les ha hecho para llevar a votación pública, la conclusión del análisis sobre la
La oposición advierte que no discutirá otra convocatoria hasta que concluya ese trámite
información que se nos pueda presentar mañana (hoy)”, indicó.
Dijo que la oposición se mantiene en la ruta del voto público, por tablero, y que en la Comisión de Justicia se cuestione a Elías Beltrán de su decisión.
Luis Sánchez y Bartlett dijeron que si no se cierra el procedimiento será responsabilidad del PRI, porque se trata de un control constitucional que no se agota aunque Nieto Castillo ya no quiera regresar al cargo.
A ello, Herrera Anzaldo replicó que buscarán los acuerdos antes de que venza el plazo, pues “ninguno de nosotros queremos pasar como omisos y lamentablemente han pasado ya muchos días con el riesgo de que la sociedad nos juzgue aplicándonos aquél adagio de mucho ruido y pocas nueces, sería muy grave para el Senado”.
En el debate previo, que inició fuera de reglamento cuando la presidenta Graciela Ortiz dio la palabra en el turno de “comunicaciones”, la oposición reclamó que fueron las propias bancadas las que detonaron el procedimiento y no las cartas de Santiago Nieto o el encargado de despacho de la PGR, por lo que solo los partidos lo pueden desactivar.
El vicecoordinador panista, Héctor Larios, subrayó que no hay pruebas, pero queda claro que el gobierno y el Presidente Enrique Peña prefiere los costos de la remoción y todo lo que signifique ensuciar el proceso electoral, “porque seguramente de ese tamaño es el miedo de la implicación que Odebrecht significa para el mandatario”.
Alejandro Encinas sostuvo que el problema subsiste porque el gobierno brasileño investiga si hubo sobornos de Odebrecht que fueron a parar a la campaña presidencial de 2012. “De lengua nos echamos un taco, de eso no se trata. No estamos autorizados para manchar al Senado con supuestos”, dijo el ecologista Carlos Puente. M