La buena propuesta de seguridad que ningún candidato retomará
Se ha escrito del foro La Seguridad que a México le Urge, que reunió a decenas de funcionarios, expertos, académicos y activistas para que propusieran asuntos concretos que podrían ayudar a terminar con nuestra crisis de violencia e inseguridad.
Quiero centrarme en una idea que me pareció muy valiosa, una que ningún candidato se atreverá a tocar.
Todos coinciden que en el fondo del asunto está la muy pobre inversión en la prevención, combate, policías, ministerios públicos, prisiones, o lo que tenga que ver con seguridad.
El magistrado Juan Marcos Gutiérrez hizo una propuesta viable y, creo, poderosa. Lo cito: “La noticia incómoda, pero que hay que exponer con su crudeza, es que, en todo el mundo, particularmente en las repúblicas federales, el gasto regular de policías locales eficientes proviene de una fuente impositiva local: el impuesto predial. La pretensión de muchos de financiar una función tan local con recursos federales es una mentira criminal, porque esa discusión nos condena a continuar la historia sin llegar a tener las policías locales que requerimos y merecemos. Los impuestos federales y su participación a estados y municipios, por diseño e inserción en un sistema federal de coordinación impositiva, no pueden más que apoyar y subsidiar algunos programas de estímulo o apoyo a las localidades. Pero no están diseñados para financiarlos permanentemente con los niveles de gasto que policías locales de calidad requieren”.
Somos el país, en comparación con países similares de América Latina, que menos recauda por el predial. Por supuesto muy por debajo de los miembros de la OCDE.
Preguntaba el magistrado, provocando: “El parámetro de salarios de agentes de policía y sheriffs en Estados Unidos va de los 33 mil a los 96 mil dólares al año, con un promedio de 56 mil anuales. ¿Por qué los altos funcionarios de México, jueces federales, magistrados, procuradores, directores generales, secretarios sí tienen ingresos iguales o más altos que sus homólogos en Estados Unidos y nuestros policías no?”.
Y concluía: “Con los niveles presupuestales y salariales actuales, no importará la ubicación de la corporación de seguridad pública en el organigrama del sistema federal, si se le siguen dedicando los mismos recursos”. Pues sí. Y ahí está el predial. Me temo que ningún candidato se atreverá ni a pensarla. Andan en busca de votos, no de soluciones. M