Carso espera respuesta de Pemex
Argumenta fallas en los elementos que justifican la decisión para la adjudicación
Faltan pocos días para que Pemex emita una respuesta definitiva al recurso de reconsideración que solicitó Grupo Carso por inconformidad de una licitación, informó este último.
Las empresas SCitum, Triara y Telmex, propiedad de Carlos Slim Helú, presentaron el recurso ante Pemex con el argumento de que su propuesta para participar en la licitación de Servicios de comunicación segura para acceso a internet era más económica que la de la empresa ganadora (Operbes), pero además de éstas, las compañías Axtel/Alestra también presentaron una oferta que de igual forma era más económica que la de la ganadora.
De acuerdo con información de Grupo Carso, el primer documento del recurso fue entregado el 29 de junio, y un segundo documento se entregó el 9 de julio, y es a partir de esa fecha que se cuentan cuatro semanas para obtener una respuesta.
Sin embargo, hay otro documento fechado el 4 de septiembre en el que Grupo Carso, a través de Scitum, solicitó a Pemex el acceso “transparente y suficiente a los cuestionarios de exposición a riesgo”.
El documento indica que dichos cuestionarios “se definen en las políticas y lineamientos anticorrupción para Petróleos Mexicanos y sus subsidiarias, y en su caso, empresas filiales, particularmente en lo relativo a su sección VII, tomada cuenta de la desproporcionada contraprestación aceptada en un entorno de proceso electoral, ello particularmente tratándose de un proveedor directamente relacionado con un tercero altamente expuesto a riesgo en su relación con partidos políticos y en el desarrollo de campañas electorales”
La empresa argumentó que los elementos que Pemex emite para no aceptar su propuesta no son creíbles dada la experiencia que tienen en el mercado y en particular como proveedores de diferentes entidades de gobierno, lo cual también ocurre con el otro participante descartado (Axtel).
El recurso de reconsideración de Grupo Carso considera que la adjudicación de la licitación de la empresa productiva del Estado, tiene fallas en los elementos que justifican su decisión. m