Comisión de la verdad, en manos de la Corte
Determinará si las autoridades involucradas en el caso Iguala actuaron correctamente al alegar que es imposible crear esta instancia
Autoridades confirmaron a MILENIO que el sábado salió de la cárcel un abogado de El Chapo
Tribunal Federal negó concederle la libertad al ex director del penal del Altiplano
Para no dilatar el trámite, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó resolver si es procedente la creación de la Comisión de la Verdad del caso Iguala y si las autoridades involucradas en el caso actuaron de manera correcta al alegar que es imposible la conformación de la misma.
El asunto fue turnado a la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien elaborará un proyecto de sentencia que será discutido por el pleno.
Luis María Aguilar Morales, presidente de la Corte, admitió a trámite los incidentes de inejecución de sentencia relacionados con los amparos en revisión que promovieron las personas señaladas por la Procuraduría General de la República, como los presuntos responsables del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Los asuntos están relacionados, entre otros puntos, con la resolución del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito que ordenó la integración de la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (caso Ayotzinapa), de la cual las autoridades involucradas manifestaron imposibilidad jurídica para cumplir con la resolución.
“Atendiendo al derecho a la prontitud en la administración de justicia reconocido en el artículo 17, párrafo segundo, de la Constitución y ante la reiterada manifestación de la PGR, así como de las manifestaciones que obran en autos de la CNDH, del presidente (de la República, Enrique Peña Nieto) y de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, relacionadas directa o indirectamente con diversas causas de imposibilidad jurídica para cumplir la ejecutoria” se admitieron a trámite los incidentes, informó la Corte.
El máximo tribunal de justicia dejó en claro que estima innecesario dilatar el trámite del presente asunto, por lo que se impone integrar los respectivos incidentes de inejecución y turnarlos con el objeto de que el ministro ponente elabore el proyecto de resolución que corresponda.
El Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito concedió el amparo a los quejosos para el efecto de dejar insubsistentes las resoluciones reclamadas; emitir otra resolución atendiendo a los lineamientos establecidos en las ejecutorias de los diversos amparos en revisión 203/2017, 204/2017, 205/2017 y 206/2017; reponer la fase de preinstrucción.
Así como, reconocer la calidad de víctimas de las personas a quienes se les reconoció ese carácter en la averiguación previa, o bien, en las ejecutorias indicadas; ordenar a la PGR a que cese o dé por concluida la asignación encomendada a peritos de dicha dependencia para que dictaminen a los inculpados.
La resolución de Colegiado derivó del amparo que promovieron Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo; Salvador Reza Jacobo, El Wereke; Gildardo López Astudillo, El Gil, y Miguel Ángel Landa Bahena, El Chequel. El tribunal que ordenó reponerles el procedimiento y que peritos independientes les practiquen el Protocolo de Estambul.
Paga fianza
El abogado Óscar Manuel Gómez Núñez, señalado por la Procuraduría General de la República como el principal operador y organizador de la fuga de Joaquín
El Chapo Guzmán del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, el 11 de julio de 2015, abandonó la cárcel.
Funcionarios del gobierno federal y del Poder Judicial de la Federación revelaron a MILENIO que Gómez Núñez salió del Altiplano el pasado sábado, tras la imposición de una medida cautelar. Explicaron que un juez federal accedió a sustituir la prisión preventiva por una fianza, porque el delito de evasión de presos dejó de ser grave.
Los funcionarios consultados dejaron en claro que el litigante no tiene otro proceso penal que enfrentar.
En cambio, Valentín Cárdenas Lerma, ex director del penal, permanecerá en prisión, porque un Tribunal Federal rechazó concederle la libertad.
La PGR también acusó al ex servidor público de la fuga de El
Chapo. El Cuarto Tribunal Unitario con residencia en Toluca confirmó la sentencia que negó el cambio de medida cautelar de prisión preventiva a Cárdenas Lerma.
Alberto del Río y Jesús Moreno, defensores del ex director, mencionaron que desde hace un año solicitaron la sustitución de la prisión preventiva por otra medida menos lesiva de la libertad, con base en el beneficio previsto en el quinto transitorio de la miscelánea penal de 2016.
Cárdenas lleva tres años en prisión preventiva en el penal federal de El Rincón, en Nayarit, acusado de evasión de reo.
En junio del presente año, otro tribunal federal concedió a Cárdenas el amparo contra el auto de formal prisión, para que se dicte libertad por falta de elementos para procesar.
Los defensores mencionaron que ante ese amparo concedido a su cliente, la PGR interpuso recurso de revisión, el cual se deberá resolver en unos meses más por un Tribunal Colegiado en Materia Penal.