Bloquean en GB demanda colectiva contra firma Google
El Tribunal Superior bloqueó un intento para demandar a Google por recopilar datos personales de millones de usuarios del iPhone en Reino Unido por lo que impidió que avanzara más.
Richard Lloyd, ex director del grupo de consumo Which?, presentó una demanda civil en contra del gigante de tecnología, con la acusación de que pasó por alto las configuraciones de privacidad predeterminadas en los iPhones y con esto logró darle seguimiento al comportamiento en línea de las personas que utilizan el navegador Safari.
Al parecer esta información la utilizó para el servicio DoubleClick de Google, que le ofrece a los anunciantes la capacidad de dirigirse a grupos específicos de usuarios.
En una audiencia en el Tribunal Superior en mayo se escuchó que la información que recopiló Google incluía datos sobre raza, preferencia sexual, inclinaciones políticas y clase social y que la compañía de tecnología la utilizó para crear grupos como “amantes del futbol”.
Lloyd quería presentar una demanda colectiva representativa en la que los 4.4 millones de usuarios de iPhone serían elegibles para presentar una demanda legal y recibir una compensación estimada en 750 libras cada uno, dejando a Google ante una factura hasta de 3 mil 300 millones de libras.
En la demanda se alegó que Google no cumplió con su deber bajo la Ley de Protección de Datos de 1998.
ya pagó millones de dólares a los estados de EU y a la Comisión Federal de Comercio de EU por pasar por alto la seguridad de Safari.
Pero el juez Warby dijo que no permitiría que la demanda continuara sobre la base de que Lloyd no logró demostrar que los usuarios de iPhone en el Reino Unido sufrieron “daños” y porque sería difícil calcular de manera confiable el número de usuarios de iPhone que pudieron resultar afectados.
Dijo que permitir que prosiguiera la demanda consumiría una “considerable cantidad de tiempo del tribunal” y que cualquier compensación que pudieran recuperar los individuos sería “modesta en el mejor de los casos”.
Reconoció que se podría argumentar que el supuesto papel de Google en la recopilación de datos era “ilícito” y una violación de su deber, pero dijo que “los principales beneficiarios de cualquier indemnización al final de este litigio serían los patrocinadores y los abogados por un margen considerable”.
Lloyd dijo que va a apelar la decisión. “La sentencia de hoy es extremadamente decepcionante y de manera efectiva deja a millones de personas sin ninguna forma práctica de buscar reparación y compensación cuando sus datos personales fueron mal utilizados”, dijo en un comunicado.
“La gente apenas comienza a darse cuenta de las implicaciones de perder el control de sus datos personales de esta manera”, agregó.