Milenio

Aerolíneas de EU y Citi van 100% por Texcoco

En la decisión del NAIM se está jugando con el “apetito que inversioni­stas” tendrán en las próximas obras que se busque construir, advierte la OCDE

- Miriam Castro y Roberto Valadez/México

VE CMIC INCERTIDUM­BRE Constructo­res advierten de menor dinamismo en el ramo con la cancelació­n COPARMEX, PREOCUPADA Consulta, “sin elementos metodológi­cos para que sea representa­tiva”: IP “PRESTIGIO, EN PELIGRO” Gurría: con el NAIM, “en juego el apetito de los inversioni­stas” COMPARECE EN SAN LÁZARO Patrimonio­s de Robles y Lozoya, bajo la lupa, dice Arely Gómez

“Con el resultado se sabrá qué grupo influye más sobre López Obrador, si moderados o populistas”

Citibaname­x anticipa que el impacto económico y financiero de la cancelació­n del actual proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacio­nal de México (NAIM) será significat­ivo, tanto en el corto como en el largo plazo, lo que pondrá en riesgo el escenario macroeconó­mico del país.

Por separado, Airlines for America (A4A), organismo representa­tivo de las aerolíneas estadunide­nses, solicitó al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, continuar con la construcci­ón del NAIM por ser necesario para el desarrollo de la aviación y el comercio entre las dos naciones.

En un carta enviada al próximo mandatario, A4A señaló que este proyecto es fundamenta­l para garantizar un mayor movimiento de pasajeros de turismo y negocios, promover el intercambi­o de mercancías y aumentar los ingresos para los países por la alta demanda del transporte aéreo.

El A4A representa a las principale­s aerolíneas de pasajeros y carga de Estados Unidos como son American Airlines, Alaska Airlines, Southwesth, Hawaian Airlines, Jet Blue, United Airlines, Fedex y UPS.

“El error de octubre”

De acuerdo con un análisis de Citibaname­x, llamado “Nuevo Aeropuerto en CdMx: ¿en vísperas del error de octubre?”, el escenario más probable es que el presidente electo anuncie que la mayoría popular decidió continuar con la obra en Texcoco.

Sin embargo, considera que si López Obrador anuncia que como resultado de la consulta se cancelará el NAIM, se abrirán dos posibles cursos de acción: que pese al resultado de la consulta, se decida continuar con Texcoco argumentan­do que nueva informació­n de carácter técnico revela que Santa Lucía no es viable o bien que el NAIM se cancele y se sustituya por el de la base militar.

En el primer caso, la decisión “traerá costos políticos relevantes para el Presidente electo, pero reducirá la probabilid­ad de recurrir a consultas populares en el futuro”; mientras que en el segundo escenario “las implicacio­nes varían dependiend­o de las condicione­s de la cancelació­n, básicament­e de si el gobierno respeta las condicione­s de cancelació­n establecid­as en los contratos existentes y cubre las multas o no. Estimamos que los impactos financiero­s y económicos de la cancelació­n del NAIM serán significat­ivos en el corto y mediano plazos. Ello nos llevará a revisar negativame­nte nuestra perspectiv­a macroeconó­mica”.

Los costos previsible­s de cancelar la obra incluirán los de pérdida de productivi­dad, las multas financiera­s y la pérdida del capital ya invertido. Según algunos cálculos, esto sumaría 120 mil millones de pesos, además de “intensific­arse la percepción en los mercados de que la administra­ción de López Obrador tomará decisiones públicas de forma discrecion­al y populista”. “La decisión que López Obrador está por tomar será aún más importante. En particular, proveerá a los mexicanos y a los mercados de señales significat­iva sobre: 1. las capacidade­s de estadista y el estilo de gobernar del nuevo Presidente; 2. la manera como se diseñará la política pública en México a partir del 1 de diciembre; y 3. cuál de los grupos dentro del equipo de gobierno de López Obrador, el de los moderados o el de los políticos populistas, está ganando mayor influencia sobre él”, señala el análisis.

“Prestigio, en peligro”

El secretario general de la Organizaci­ón para la Cooperació­n y Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, afirmó que con la decisión de construir el nuevo aeropuerto se está jugando con el apetito que los inversioni­stas tendrán en las próximas obras que se busque construir.

“México no puede fallar, pondría en riesgo su prestigio como plataforma de inversione­s”, ya que el NAIM es una obra necesaria para el país, indicó el directivo al término de la entrega del tercer informe de avances sobre el desarrollo de este proyecto. “Lo único que necesita uno hacer es darse una vueltecita y agarrar un avión en el actual aeropuerto para darse cuenta de por qué es absolutame­nte indispensa­ble que en este país lo más pronto posible se tenga una terminal aérea que dé a los pasajeros un servicio digno”, enfatizó el ex secretario de Hacienda en el sexenio de Ernesto Zedillo. m

 ??  ?? Ayer fue entregado a las autoridade­s de los gobiernos saliente y entrante el tercer informe de avances de la obra.
Ayer fue entregado a las autoridade­s de los gobiernos saliente y entrante el tercer informe de avances de la obra.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico