Identifican y responsabilizan al jefe del grupo cazanarcos por el operativo en Culiacán
El secretario de la Defensa dio a conocer el nombre del coronel que decidió entrar a la casa de Ovidio sin orden de cateo y sin pedir la autorización debida; Calderón demanda proteger al militar
Revelar el nombre del mando militar pone en riesgo su vida y la de su familia, coinciden Causa en Común, AN y Calderón.
El coronel a cargo del Grupo de Análisis de Información del Narcotráfico, que planeó el operativo de Culiacán, fue quien decidió entrar a la casa de Ovidio Guzmán López sin una orden de cateo y sin pedir la autorización debida a sus superiores, por lo que la Fiscalía de Justicia Militar ya investiga si se infringieron reglamentos o leyes militares.
A petición del presidente Andrés Manuel López Obrador, el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, dio a conocer el nombre de este teniente coronel de caballería diplomado de Estado Mayor, quien “dirige los esfuerzos y es el responsable de la obtención de información”.
Respecto a quién y cómo debió solicitar autorización, explicó que, en la escala jerárquica, este grupo de análisis está bajo la operación del subjefe de Inteligencia, que es una de las cuatro áreas del Estado Mayor de la Defensa Nacional.
“Entonces tendría que haber seguido ese canal (el subjefe de Inteligencia) hasta llegar, en este caso, a mi persona, y obviamente yo haberlo hecho del conocimiento del Gabinete de Seguridad y éste del Presidente.
“En nuestra fiscalía se determinó un grupo que fuera a Culiacán a analizar lo sucedido desde el punto de vista jurídico, para poder determinar si dentro del desarrollo de esta operación fueron infringidos reglamentos o leyes militares que implican una responsabilidad para quien lo haya hecho o no... ahí estará incluida esta parte de no informar, de no pedir autorización, de no esperar la respuesta de quien tenía que estar enterado y decidir”, indicó en la conferencia matutina.
Según el artículo 301 del código militar, comete delito de desobediencia “el que no ejecuta o respeta una orden del superior, la modifica de propia autoridad o se extralimita al ejecutarla”. Para este delito en actos de servicio se establece una sanción de un año de prisión, con excepciones como que “cuando ocasione un mal grave se castigará con dos años”.
Asimismo, “cuando fuere cometido en campaña, se castigará con cinco años de prisión, y si resultare perjuicio a las operaciones militares, con 10”; “cuando se efectúe frente al enemigo, marchando a encontrarlo, esperándolo a la defensiva, persiguiéndolo o durante la retirada, se impondrán de 30 a 60 años”.
Sandoval aclaró que las tres horas con 24 minutos que transcurrieron desde que Ovidio llama a sus hermanos hasta que se retiran las fuerzas, el hijo de El Chapo permaneció con los militares en el estacionamiento de la casa hasta que se canceló el operativo.
“A las 18:49 se toma la decisión, se transmite a la gente que estaba en la operación y se retira la fuerza; dejan al presunto delincuente en el punto, nunca es movido, se retiran y todo el escalón que teníamos alrededor de la casa, que estaba bajo vigilancia, se empieza a retirar hacia el cuartel militar”, detalló.
“Acerca de riesgos o fracturas en el Ejército, ¡eso no existe!, porque el Ejército es leal… Sale la declaración de un general dando a entender que existen discrepancias y es entendible, porque fue subsecretario de la Defensa con Calderón”
Andrés M. López Obrador Presidente de México
Constitutivo de delito
Revelar el nombre del mando militar que coordinó el operativo en Sinaloa puede ser un acto constitutivo de delito por poner en riesgo su vida y la de su familia.
De acuerdo con la organización civil Causa en Común, se violó el artículo 13 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que se refiere a la información reservada.
En la fracción IV establece que no se pueden revelar datos que ponga en riesgo la seguridad de una persona física; en el Capítulo II, “De la información Reservada”, refiere los motivos por los cuales una información puede considerarse en esta condición.
Al respecto, el ex presidente Felipe Calderón señaló vía Twitter que “el comandante del GAIN cuyo nombre fue irresponsablemente revelado esta mañana, debe ser protegido de inmediato, junto con toda su familia”.
Propuso nombrarlo agregado militar en otro país y advirtió que “lo que le pase a él y a los suyos es ya responsabilidad de quien ordenó exponerlo”.
Mientras que la bancada del PAN en el Senado calificó la filtración de “acto grave de deslealtad” y opinó que obligar al secretario de la Defensa Nacional a dar a conocer la identidad del coronel es “una prueba más del desprecio del mandatario a los integrantes de las fuerzas armadas y su labor de salvaguardar la vida de los mexicanos”.