Juez rechaza demanda de Orcel contra Santander
El italiano acusa al banco por un incumplimiento de contrato al retirarle el nombramiento de director ejecutivo
Google insiste en que, en principio, se negará a “pagar por los enlaces”. Pero en privado reconoció a las editoriales francesas que quiere ampliar su apoyo al periodismo, potencialmente a través de nuevos productos que darían mayor importancia y alcance a algunas marcas, así como ingresos directos.
Esos acuerdos marcarían una importante desviación para la plataforma de búsqueda, que ha brindado respaldo financiero al periodismo a través de su iniciativa Google News, pero en gran medida evitó los acuerdos de contenido directo.
Un formato podría ser el modelo que el grupo estadunidense ha utilizado para sesiones informativas en su plataforma de voz, Google Assistant, en el que realiza pagos sustanciales a los proveedores de noticias de audio para que su material sea utilizado.
Es probable que los nuevos productos de Google como resultado de las discusiones tengan un enfoque más específico, ya sea por tipo de editor o forma de contenido, dijo Rasmus Kleis Nielsen, director del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford. “Dado que hay muchas editoriales que compiten por la atención...parece muy probable que cualquier acuerdo de licencia sea para un pequeño subconjunto de editoriales verdaderamente premium”, dijo.
Sin embargo, las aperturas a editores individuales serán muy polémicas en Francia, donde las organizaciones de noticias más grandes han tratado de mantener un frente común en apoyo de la directiva de derechos de autor. Las primeras sugerencias de Google fueron recibidas fríamente por algunos ejecutivos editoriales, de acuerdo con una persona familiarizada con las discusiones.
Angela Mills Wade, del Consejo Europeo de Editores señaló las ventajas para los grupos de noticias de hacer cumplir el “derecho de los editores” en la nueva ley de derechos de autor.
“Le da a las editoriales el control sobre cómo se reutiliza su contenido, quién puede usarlo y bajo qué términos y condiciones”, afirmó. “Fortalece el poder de negociación de los editores para encontrar soluciones que deberían ser beneficiosas para las editoriales, los grandes distribuidores de contenido como Google y Facebook y los consumidores”.
Es probable que los nuevos productos tengan un enfoque más específico
Andrea Orcel sufrió una derrota en su batalla con Santander después de que un tribunal de Madrid rechazó su demanda de que el banco más grande de España manipuló en contra de la ley pruebas en un caso civil separado que el banquero de inversiones está buscando.
El ex jefe del banco de inversión de UBS está demandando a Santander hasta por 112 millones de euros, alegando incumplimiento de contrato después de que el banco revocó la decisión de nombrarlo en el puesto de di“Los rector ejecutivo. Santander dice que la carta de oferta para Orcel se emitió en septiembre de 2018 y que no constituye un contrato.
En un proceso penal separado —adjunto a su caso civil principal— Orcel argumentó que Santander alteró las pruebas que presentó sobre el proceso de hacer la oferta al eliminar información como direcciones de correo electrónico.
Pero un tribunal penal español dictaminó en una decisión que ese tipo de alteraciones no eran lo suficientemente significativas como para calificarlas como fraude.